О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«9» марта 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Л.Л.Аплиной
при секретаре Е.А.Казанцевой,
с участием:
прокурора А.А. Живоденко
истца А.А.Захаренко,
представителя истца О.Н.Овчинникова,
представителя ответчика Е.Н.Волосожар,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-697/2011 по иску Захаренко А.А. к закрытому акционерному обществу «Белый ангел» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
установил:
Захаренко А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что 01./________/. она была принята на работу в ЗАО «Белый ангел» на должность администратора - кассира на основании срочного трудового договора сроком на три месяца. 01.07/________/2009г. с ней был заключен новый срочный трудовой договор сроком на три месяца. По окончании срока договора, последний не был расторгнут, новый договор не был заключен и она продолжала работать до 01.02./________/.
02.02.2011г. истец обратилась с заявлением к директору ЗАО «Белый ангел» с письменным заявлении о предоставлении ей документов, связанных с ее трудовой деятельностью, и 11.02.2011г. получила по почте приказ № /________/ от 01.10.2009г. о ее увольнении.
Полагая, что уволена незаконно, ссылаясь на ст.ст. 327, 391,392,394-396 ТК РФ, Захаренко А.А. с учетом уточнения иска просит восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 01.02.2011г. по 09.03.2011г. в размере /________/ руб., и компенсацию морального вреда в размере /________/ руб. в судебном заседании истец просила также взыскать в ее пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме /________/ руб.
В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, огласили суду его условия, подписанные истцом и представителем ответчика. Просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения, представленные сторонами, выслушав стороны, заключение прокурора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу, представителю ответчика, наделенному полномочием на заключение мирового соглашения, разъяснены и понятны. Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Захаренко А.А. и закрытым акционерным обществом «Белый ангел», согласно условиям которого:
1.Захаренко А.А. отказывается от своих исковых требований к ЗАО «Белый ангел»» в полном объеме.
2.ЗАО «Белый ангел» принимает на себя следующие обязательства:
-восстанавливает Захаренко А.А. на работе в ЗАО «Белый ангел» в должности администратора - кассира путем заключения трудового договора между Захаренко А.А. и ЗАО «Белый ангел» от 09.03.2011года на неопределенный срок;
- выплачивает 09.03.2011года в пользу Захаренко А.А. средний заработок за время вынужденного прогула с 01.02.2011 года по 09.03.2011 года в размере /________/ (/________/) рубля /________/ (/________/) копеек, то есть на момент судебного заседания 09.03.2011года и заключения мирового соглашения;
- выплачивает 09.03.2011 года в пользу Захаренко А.А. денежную выплату в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя истца Овчинникова О.Н. по исковому заявлению Захаренко А.А. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула к ответчику ЗАО «Белый ангел», в размере /________/ (/________/) рублей /________/ копеек.
3.Настоящее мировое соглашение составляет и выражает все договорные условия и понимание между сторонами в отношении всех вышеупомянутых вопросов, при этом все предыдущие обсуждения, обещания, представления между сторонами, если таковые имелись, теряют силу и заменяются вышеизложенным текстом
Производство по делу иску Захаренко А.А. к закрытому акционерному обществу «Белый ангел» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
ВЕРНО.
Судья: Л.Л.Аплина
Секретарь: Е.А.Казанцева