№ 2-816/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Н.А. Бондаревой

при секретаре Д.А. Азаркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-816/11 по иску Козлова С.В. к Козлову В.С. , Козловой Н.В. об определении доли в праве совместной собственности,

с участием истца - Козлова С.В.,

ответчика - Козлова В.С.,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов С.В. обратился в суд с иском к Козлову В.С., Козловой Н.В. об определении доли в праве совместной собственности. В иске указал, что /________/ Козлов В.С., Козлова Н.В. и ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от /________/ приобрели в общую совместную собственность квартиру, общей площадью /________/ кв.м, расположенную по адресу: /________/. ФИО2 умерла /________/, оставив на имя истца завещание на часть имущества, а именно /________/ долю в праве на квартиру. Со ссылкой на ст. 39 СК РФ, ст.ст. 254, 256 ГК РФ просит суд определить /________/ долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/.

В судебном заседании истец Козлов С.В. заявленные требования поддержал, дал пояснения в рамках искового заявления.

Ответчик Козлов В.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Козлова Н.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца и ответчика Козлова В.С., оценив представленные доказательства в их совокупности, определив в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Козловой Н.В., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в /________/ году семья Козловых, состоящая из отца - Козлова В.С. матери - ФИО2 и дочери Козловой Н.В. , принимала участие в приватизации занимаемого ими жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: /________/. В связи с чем, между указанными лицами и Томским водоканалом /________/ был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированный в дальнейшем в Администрации Томского района Томской области.

На основании указанного договора была зарегистрирована общая совместная собственность данных граждан на квартиру по адресу: /________/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным /________/ Управлением Росрегистрации по Томской области. Данные обстоятельства также отражены в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от /________/ /________/.

ФИО2 зарегистрированная в спорной квартире согласно справке ООО УК «/________/» от /________/, умерла /________/, что подтверждается свидетельством о смерти серии /________/ /________/, выданным /________/ отделом ЗАГС /________/ ЗАГС /________/.

При жизни ФИО2 было составлено завещание, в котором она сделала распоряжение в отношении принадлежащего ей на праве собственности имущества на случай смерти, а именно /________/ долю квартиры по адресу: /________/ завещала своему сыну - Козлову С.В. Завещание удостоверено /________/ нотариусом /________/ ФИО3.

То обстоятельство, что истец является сыном умершей ФИО2 а также ответчика Козлова В.С. подтверждается свидетельством о рождении серии /________/ /________/, выданным /________/ Городским бюро ЗАГС /________/.

Согласно ст. 2 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 3.1. ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела на основании имеющихся в материалах дела доказательств, а также принимая во внимание анализ приведенных норм, суд считает установленным, что при участии ФИО2 в приватизации квартиры ее доля составляла /________/, при этом суд исходит из того, что участие в приватизации принимали трое и иначе их доли распределены не были, соответственно их доли призюмируются равными. В связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Козлова С.В. к Козлову В.С., Козлово Н.В. об определении доли в праве совместной собственности - удовлетворить.

Определить доли ФИО2, Козлова В.С., Козловой Н.В. в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/ равными, по /________/ за каждым.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Копия верна.

Секретарь Д.А.Азаркина

Решение вступило в законную силу: