Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.04.2011 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Желтковской Я.В.
при секретаре Лисовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Борболиной НВ, ответчика Ионина АЮ гражданское дело по иску Борболиной НВ к Ионину АЮ о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Борболина НВ обратилась в суд с иском к Ионину АЮ о возмещении материального ущерба в размере /________/ руб., морального вреда в сумме /________/ руб., причиненного преступлением. В обоснование требований указала, что ответчик приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 18.02.2011 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, стоимость похищенного имущества составляет /________/ руб.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Ответчик иск в части взыскания материального ущерба в сумме /________/ руб. признал, о чем составил письменное заявление.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Статья 1 ГК РФ устанавливает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину, должен быть возмещен причинителем вреда в полном объеме.
В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам: имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 18.02.2011 Ионин АЮ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, потерпевшей по данному уголовному делу выступала Борболина НВ. В судебном заседании ответчик подтвердил размер материального ущерба, заявленного истцом, иск в данной части признал.
Таким образом, суд на основании ст.173 ГПК РФ считает, что признание иска в части взыскания материального ущерба в сумме /________/ руб. ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и подлежит принятию.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме /________/ руб.
В соответствии с п.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Поскольку на момент совершения преступления и рассмотрения дела в суде законодательных актов, которые предусматривали бы возможность возмещения морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав потерпевшего в результате преступления, не имеется, правовые основания для удовлетворения исковых требований Борболиной НВ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме /________/ руб. отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета г. Томска в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Борболиной НВ к Ионину АЮ о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Ионина АЮ в пользу Борболиной НВ в счет возмещения материального ущерба /________/ рублей.
В удовлетворении исковых требований Борболиной НВ к Ионину АЮ в части взыскания компенсации морального вреда в размере /________/ рублей отказать.
Взыскать с Ионина АЮ государственную пошлину в бюджет г.Томска в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Я.В. Желтковская