30 марта 2011 г. г. Томск
Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Аплиной Л.Л.
при секретаре Казанцевой Е.А.,
рассмотрев в порядке особого производства в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/11 по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска обратился в суд в защиту муниципальных и общественных интересов, подал заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В заявлении указано, что органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области /_____/ 2009 г. бесхозяйная недвижимая вещь - теплосеть по адресу: г. Томск, /_____/, поставлена на учет.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника - сведения из Томского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ", Управления Росреестра по Томской области, ТУ Росимущества по Томской области, Департамента по управлению государственной собственностью Администрации Томской области.
Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 22, 262, 290-293 ГПК РФ, просит о признании права собственности муниципального образования город Томск на теплосеть общей протяженностью /_____/ п. м (/_____/), расположенную по адресу: г. Томск, /_____/.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 262, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 2 ст. 292 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает дела по заявлениям о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 и 33 ГПК РФ. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
Представитель заявителя Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска Кузнецова Н.В. (доверенность № /_____/ от 04.02.2011 г.) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области Добрынин А.В. (доверенность № /_____/ от 11.01.2011 г.) представил письменный отзыв, в котором сообщается, что указанная теплосеть в реестре федерального имущества не учитывается, к объектам федеральной собственности не относится; судебный акт по делу не затрагивает права и интересы Российской Федерации; в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя территориального управления.
Представитель Департамента по управлению государственной собственностью Администрации Томской области Мельник Е.В. (доверенность № /_____/ от 17.01.2011 г.) представила письменный отзыв, в котором сообщается, что указанная теплосеть в реестре государственного имущества Томской области не числится, к объектам государственной собственности не относится; указано, что судебный акт по делу не может повлиять на права и обязанности департамента; в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя департамента.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не представил сведения о причинах неявки.
При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя, заинтересованных лиц, ознакомившись с письменными доказательствами, оценив доказательства, суд определил установленными следующие обстоятельства.
Органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, согласно п. 1.1. Положения о Департаменте экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска, утв. Решением Думы города Томска от 30.10.2007 № 683, является Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска.
Недвижимая вещь – теплосеть по адресу: /_____/, находится на территории г. Томска.
/_____/ 2009 г. органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области по заявлению органа местного самоуправления Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска бесхозяйная недвижимая вещь (теплосеть) в /_____/, принята на учет. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества УФРС по ТО от /_____/ 2009 г.
Со дня принятия данной вещи на учет УФРС по ТО истек год.
В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Суд признает, что вещь принята на учет с соблюдением правил п. 3 ст. 225 ГК РФ, в установленном законом порядке.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника недвижимой вещи - теплосети, расположенной по адресу: г. Томск, /_____/:
- письмо Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области № /_____/ от 14.11.2006 г., согласно которому данное сооружение не включено в реестр федерального имущества;
- письмо № /_____/ от 22.11.2006 г. Томского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация", согласно которому отсутствуют сведения о принадлежности данного объекта;
- ответ № /_____/ от 05.12.2006 г. Департамента по управлению государственной собственностью Администрации Томской области, согласно которому, данное сооружение не числится в реестре государственного имущества Томской области;
- письмо № /_____/ от 26.10.2006 г. Департамента недвижимости Администрации
г. Томска, подтверждающее, что данное сооружение не включено в реестр муниципальной собственности;
- технический паспорт сооружения (теплосети), ОГУП "Томский областной центр технической инвентаризации", зарег. /_____/ 2007 г., в соответствии с данными которого сведений о принадлежности объекта не имеется; сооружение, расположенное по адресу: г. Томск, /_____/, представляет собой теплосеть общей протяженностью /_____/ п. м (/_____/).
Выпиской из Единого Адресного Реестра г. Томска МУ БТИ № /_____/ от /_____/ г. подтверждается, что объект с кадастровым № /_____/ имеет адрес: г. Томск, /_____/.
Наличие лиц (собственников, фактических владельцев), которые могли бы дать сведения о принадлежности имущества - данной теплосети не установлено.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника, является бесхозяйной.
Суд признает, что недвижимая вещь - теплосеть по адресу: г. Томск, /_____/, не имеет собственника, т.е. является бесхозяйной.
С учетом того, что недвижимая вещь - теплосеть не имеет собственника, вещь принята на учет в установленном законом порядке, на основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на теплосеть общей протяженностью /_____/ п. м (/_____/), расположенную по адресу: г. Томск, /_____/.
Заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, ч. 1 ст. 196, ст.ст. 197, 198, ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Признать право собственности муниципального образования город Томск на теплосеть общей протяженностью /_____/ п. м (/_____/), расположенную по адресу: г. Томск, /_____/.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись. Аплина Л.Л.
ВЕРНО.
Судья:
Секретарь:
Решение вступило в законную силу «____» _______________ 2011 г.
Судья:
Секретарь: