Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.04.2011 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего В.А.Тодер
при секретаре М.А. Васильевой,
с участием помощника прокурора Марарь И.В., истца Ташпулатова М.Р., ответчика Мазур Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Томска в интересах Ташпулатова М.Р. к индивидуальному предпринимателю Мазур Л.Н. о взыскании задолженности по заработной плате
установил:
Прокурор Кировского района г. Томска обратился в интересах Ташкулатова М.Р. в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мазур Л.Н. о признании отношений, возникших между ИП Маузр Л.Н. и Ташкулатовым М.Р., трудовыми, взыскании заработной платы за время с 23.10.2010г. по 24.02.2011г. в сумме /________/., возложении на ИП Мазур Л.Н. обязанности оформить в соответствии с требованиями трудового законодательства трудовые отношения с Ташкулатовым М.Р.
В иске указано, что Мазур Л.Н. является индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности является /________/. 23.10.2010г. ИП Мазур Л.Н. приняла на работу Ташпулатова М.Р. в качестве /________/. Трудовой договор с ним не оформила. Ташпулатов М.Р. выполнял работу по /________/. Работал с 08час. до 19час. ежедневно, включая субботу и воскресенье.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Томска Марарь И.В. уточнила исковые требования. Уменьшила размер взыскиваемой с ответчика зарплаты до /________/. Пояснила, что иск прокурором предъявлен в пользу Ташпулатова М.Р. При написании в иске фамилии истца «Ташкулатов» допущена техническая ошибка. Не поддержала изложенное в иске требование о возложении на ИП Мазур Л.Н. обязанности оформить в соответствии с требованиями трудового законодательства трудовые отношения с Ташкулатовым М.Р. В остальной части исковые требования просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Истец Ташпулатов М.Р. в суде поддержал исковые требования в части признании отношений, возникших между ИП Маузр Л.Н. и ним, трудовыми, взыскании заработной платы за время с 23.10.2010г. по 24.02.2011г. в сумме /________/. Требование о возложении на ИП Мазур Л.Н. обязанности оформить с ним трудовые отношения в соответствии с требованиями трудового законодательства не поддержал, сообщил, что работать у Мазур Л.Н. не желает.
Ташпулатов М.Р. в судебном заседании пояснил, что Мазур Л.Н. предоставила ему работу 23.10.2011г. Он выполнял работу /________/. Трудился у Мазур Л.Н. 19рабочих дней с 08 до 18час. Работали и в субботу и воскресенье. 19.11.2010г. работал последний день. В этот день ему сказали, что он уволен. Больше он у Мазур л.Н. не работал. За время работы ему выплатили /________/.
Ответчик Мазур Л.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Сообщила, что зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, но предпринимательскую деятельность не ведёт. Работает /________/. По адресу: /________/ расположена территория, принадлежащая этому обществу. На ней арендаторы разместили свои производства. Ташпулатов М.Р. у неё не работал. /________/ рублей она выплатила Ташпулатову М.Р. по просьбе знакомого ФИО11.
Выслушав помощника прокурора Кировского района г. Томска, истца Ташпулатова М.Р., ответчика Индивидуального предпринимателя Мазур Л.Н., изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым Кодексом РФ
Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
Статья 67 ТК РФ предусматривает, что трудовой договор заключается в письменной форме. Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома, или по поручению работодателя или его представителя.
Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе серия /________/, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия /________/ подтверждают, что Мазур Л.Н. является индивидуальным предпринимателем.
Из пояснений в суде помощника прокурора Кировского района г. Томска, истца, следует, что истец 23.10.2010г. допущен ИП Мазур Л.Н. к работе в качестве /________/. Фактически выполнял эту работу с 23.10.2010г. по 19.11.2010г. в течение рабочего дня с 08. до 18час. За работу получил оплату в размере /________/ руб.
Приведенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
заявлением Ташпулатова М.Р. прокурору Кировского района г. Томска о работе у ИП Мазур Л.Н. /________/ на строительных работах в период времени с 23.10.2010г. 19 рабочих дней по адресу: /________/ без оформления письменного трудового договора и неполучении окончательного расчета; объяснением Ташпулатова М.Р. от 04.02.2011г. прокурору Кировского района г. Томска с аналогичной информацией; объяснением Мазур Л.Н. от 04.02.2011г., данным в прокуратуре Кировского района г. Томска, о том, что Ташпулатов М.Р. устроился на временную работу. Трудовой договор заключен не был, приказа о приеме на работу не было. Оговоренная зарплата составила /________/. в день за 11часов работы в день. В рабочие дни входили суббота и воскресенье. Он работал с 08час до 19.00час. Всего за работу получил в ноябре /________/. Проработал с 23.10.2010 по 19.11.2010г. В судебном заседании Мазур Л.Н. подтвердила, что эти пояснения давала, а также свою подпись, удостоверяющую правильность записанных пояснений и собственноручное написание периода работы Ташпулатова М.Р.
Согласно постановлению судьи Кировского районного суда г. Томска от 23.03.2011г. Мазур Л.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, незаконно привлекла к трудовой деятельности в РФ /________/ гражданина, использовала труд гражданина /________/ Ташпулатова М.Р. /________/ рождения без разрешения на работу. Ташпулатов М.Р. работал в качестве /________/ - выполнял работу по /________/, по адресу: /________/. Тем самым Мазур Л.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15. КоАП РФ. В судебном заседании Мазур Л.Н. вину в совершении административного правонарушения признала. За совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ индивидуальному предпринимателю Мазур Л.Н., назначено наказание в виде приостановления деятельности пилорамы, расположенной по адресу: /________/1 на десять суток.
Указанные доказательства, свидетельствуют о том, что 23.10.2010г. Ташпулатов М.Р. был принят И.П. Мазур Л.Н. для работы /________/ на пилораму, расположенную по адресу: /________/. Между Ташпулатовым М.Р. и индивидуальным предпринимателем Мазур Л.Н. возникли трудовые отношения. Трудовой договор между сторонами следует считать заключенным.
Доводы ответчика о том, что она не ведет предпринимательскую деятельность, Ташпулатова М.Р. не знает, изложенные в судебном заседании, не нашли подтверждения в суде, опровергнуты приведенными доказательствами.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Статья 22 Трудового кодекса РФ также предусматривает обязанность работодателя в полном размере выплачивать работнику причитающуюся заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.
Истец Ташпулатов М.Р. не представил суду доказательства того, что ответчиком установлена заработная плата в размере /________/ в месяц, как он указал в объяснении прокурору от 04.02.2011г. В связи с чем, расчёт подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца зарплаты суд производит исходя из величины прожиточного минимума.
Согласно ст. 133.1 Трудового Кодекса РФ если работодатели осуществляющие деятельность на территории соответствующего субъекта РФ, в течении 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к региональному соглашению о минимальной заработной плате не представили в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ мотивированный письменный отказ присоединяться к нему, то указанное соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения и подлежит обязательному исполнению ими.
В соответствии с п.п. 1.1. Регионального соглашения о минимальной заработной плате Томской области на 2011 год от 23.11.2010 и Регионального соглашения о минимальной заработной плате Томской области на 2010 год от
15.12.2009 минимальная заработная плата в Томской области устанавливается в
размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения по
группам районов Томской области.
Согласно распоряжению Губернатора Томской области от 14.10.2010 года № 297-р «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Томской области за III квартал 2010 года» величина прожиточного минимума трудоспособного населения в Томской области составляет 6443,00 руб.
В соответствии с распоряжением /________/ от
/________/ /________/-р «Об установлении величины прожиточного минимума
на душу населения и по основным социально-демографическим группам
населения Томской области за IV квартал 2010 года» величина прожиточного
минимума трудоспособного населения в Томской области составляет 6545,00
руб.
Согласно ст. 3 Закона Томской области от 29 декабря 2005 года N 235-ОЗ « О потребительской корзине и порядке установления величины прожиточного минимума в Томской области (в ред. Закона Томской области от 10.11.2008 N 217-ОЗ) величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Томской области устанавливается Губернатором Томской области ежеквартально, до ее утверждения применяется величина прожиточного минимума, установленная в предыдущем квартале.
Поскольку доказательства исполнения обязанности по выплате истцу заработной платы ответчиком в полном размере в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Ташпулатова М.Р. долга по зарплате подлежат удовлетворению.
Размер задолженности по заработной плате, подлежащий выплате истцу с 23.10.2010г. по 19.11.2010г. составляет /________/. За период с 23.10.2010г. по 31.10.2010 - /________/.( /________/), за период с 01.11.2010 по 19.11.2010 - /________/. ( /________/). Всего за период с 23.10.2010г. по 19.11.2010г. надлежало выплатить истцу /________/. Мазур Л.Н. выплатила истцу /________/. Долг по зарплате составляет /________/. ( /________/.).
Согласно ст. 103 ГПК РФ с учетом удовлетворенных судом требований в с индивидуального предпринимателя Мазур Л.Н. в бюджет г.Томска подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам п.1 ст.333.19 НК РФ в размере /________/., от уплаты которой истец в силу закона (п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ) освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Кировского района г. Томска, заявленные в интересах Ташпулатова М.Р. удовлетворить.
Признать отношения, возникшие 23.10.2010г. между индивидуальным предпринимателем Мазур Л.Н. и Ташпулатовым М.Р., трудовыми.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мазур Л.Н. в пользу Ташпулатова М.Р. задолженность по заработной плате за период времени с 23.10.2010 по 09.11.2010 в сумме /________/.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мазур Л.Н. в бюджет г.Томска государственную пошлину /________/ руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.
Судья: