№ 2-928/2011 на момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«29» марта 2011г. Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Н.В. Бариновой,

при секретаре Н.В. Трифоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску муниципального лечебно-профилактического медицинского учреждения «Станция скорой медицинской помощи» к Белошкову Б.П. о взыскании в порядке регресса за возмещенный вред,

с участием представителя истца Кузнецова А.С., действующего на основании доверенности №2 от 19.01.2011г. сроком до 30.06.2011г.,

ответчика Белошкова Б.П.,

У С Т А Н О В И Л:

МЛПМУ «Станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к Белошкову Б.П. о взыскании в порядке регресса за возмещенный вред. В обоснование иска указало, что /________/ в /________/ мин. на /________/ в /________/ произошло ДТП при следующих обстоятельствах водитель Белошков Б.П., находящийся в трудовых отношениях с МЛПМУ «Станция скорой медицинской помощи», управляя автомобилем «Скорой медицинской помощи» /________/ государственный регистрационный знак /________/ на основании путевого листа, нарушил пункты 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю /________/, государственный регистрационный знак /________/ под управлением собственника автомобиля ФИО3, двигавшемуся во встречном направлении и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Скорой медицинской помощи» ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести, а автомобиль ФИО3 поврежден на сумму /________/ рублей. Обстоятельства ДПТ установлены постановлением Октябрьского районного суда от 09.12.2009года об административном правонарушении, которым Белошков Б.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 07.09.2010года с МЛПМУ «Станция скорой медицинской помощи» в пользу ФИО4 было взыскано /________/ рублей, которые были выплачены.

Решением Арбитражного суда Томской области от 10.09.2010года с МЛПМУ «Станция скорой медицинской помощи» в пользу ОАО «Страховая группа МСК» били взысканы денежные средства в размере /________/, которые были выплачены.

Всего МЛПМУ «Станция скорой медицинской помощи» за вред, причиненный Белошковым Б.П. при исполнении им трудовых обязанностей, было возмещено /________/ рублей. Просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса за возмещенный вред /________/ рубля и расходы на уплату государственной пошлины в размере /________/ руб.

В судебном заседании представитель истца Кузнецов А.С. заявленные требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Белошков Б.П. в судебном заседании исковые требования признал, о признании иска ответчик представил письменное заявление.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, так как согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае требования истца о взыскании денежных средств с Белошкова Б.П. в порядке регресса основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. С учетом изложенного, требований п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи иска сумма госпошлины в размере 6 480,31 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск муниципального лечебно-профилактического медицинского учреждения «Станция скорой медицинской помощи» к Белошкову Б.П. о взыскании в порядке регресса за возмещенный вред удовлетворить.

Взыскать с Белошкова Б.П. в пользу муниципального лечебно-профилактического медицинского учреждения «Станция скорой медицинской помощи» в порядке регресса за возмещенный вред - /________/., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 480,31 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

ВЕРНО: судья: /Н.В.Баринова/