«20» апреля 2011г. Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Л.Л. Аплиной,
при секретаре Е.А. Казанцевой,
рассмотрев в порядке искового производства в открытом судебном заседании в г. Томске
гражданское дело № 2-1072/11 по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Коновалову О.Е., Коновалову Д.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
установил:
ОАО «ТГК-11» обратилось в суд с названным иском к Коноваловым О.Е. и Д.О. В обоснование указало, что ответчики Коноваловы О.Е. и Д.О. используют коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) для бытовых нужд (лицевой счет № 1057).
Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей ответчики Коноваловы О.Е. и Д.О. имеют перед ОАО «ТГК-11» задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) за период с 01.04.2009 г. по 31.07.2010 г. в размере 55 767,30 руб.
За несвоевременную оплату потребленных коммунальных ресурсов (горячая вода и тепловая энергия) в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам Коноваловым О.Е. и Д.О. начислена пеня за период с 11.08.2010 г. по 31.08.2010 г. из расчета: сумма задолженности 55 767,30 руб. х 0,026 % (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) х 20 (кол-во дней просроченного платежа), в сумме 289,99 руб.
Ссылаясь на п. 3 ст. 31, п. 2 ст. 69, п. 1, пп. 3, 5 п. 2 ст. 153, п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. «з» ст. 52 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", ОАО «ТГК-11» просит взыскать солидарно с Коноваловых О.Е. и Д.О. задолженность за потребленные коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) в сумме 55 767,30 руб. и пени в размере 289,99 руб. Исковое заявление содержит ходатайство о возмещении судебных расходов - госпошлины в размере 1 881,72 руб.
Представитель истца ОАО «ТГК-11» Хоростовская И.Н., действующая на основании доверенности от 09 апреля 2010 г., ответчики Коноваловы О.Е. и Д.О., извещенные о времени и месте судебного заседания (извещение о вручении телеграммы), в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представителем истца ОАО «ТГК-11» Хоростовской И.Н. возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено.
При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства, ознакомившись с письменными доказательствами, оценив доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим мотивам.
В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлены следующие обстоятельства.
Коновалов О.Е. является собственником квартиры по адресу: /________/, Коновалов Д.О. членом семьи собственника жилого помещения, что подтверждается справкой ООО «УК «Источное» от 11 августа 2010 г.
На основании договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска № 165-59 от 01.06.2007 г. и соглашения от 22.11.2007 г. об изменении, дополнении указанного договора, ОАО "ТГК-11" с 01.11.2007 г. осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г. Томска - физическим лицам по сетям, находящимся в аренде.
В силу ст.310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, пп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 153 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Однако, Коноваловыми О.Е. и Д.О. в период с 01.04.2009 г. по 31.07.2010 г. не исполняется обязанность вносить плату за коммунальные услуги (горячую воду и тепловую энергию), что ответчиками не опровергнуто.
Данным бездействием Коноваловых О.Е. и Д.О. нарушено право ОАО «ТГК-11» на получение платы за предоставленные коммунальные ресурсы.
Размер задолженности Коноваловых О.Е. и Д.О. по плате за коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) 55 767,30 руб. установлен расчетом задолженности Коноваловых О.Е. и Д.О. по состоянию на 31.07.2010 г., представленным ОАО «ТГК-11». Данный расчет проверен судом и признан верным.
С учетом установленных обстоятельств нарушения ответчиками Коноваловыми О.Е. и Д.О. обязанностей вносить плату за коммунальные услуги (горячую воду и тепловую энергию), на основании приведенных норм, исковые требования ОАО «ТГК-11» о взыскании с Коноваловых О.Е. и Д.О. солидарно задолженности за потребленные коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) в сумме 55 767,30 руб. подлежат удовлетворению полностью.
В силу пп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Расчет подлежащей уплате за нарушение обязанности внести плату за коммунальные услуги пени за период с 11.08.2010 г. по 31.08.2010г. (55 737,30 руб. х 7.75 % / 300 х 20 (дней) = 289,99 руб.), содержащийся в иске, проверен судом и признан верным.
С учетом того обстоятельства, что Коноваловыми О.Е. и Д.О. нарушена обязанность вносить плату за коммунальные услуги (горячую воду и тепловую энергию), исковое требование ОАО «ТГК-11» о взыскании с Коноваловых О.Е. и Д.О. солидарно неустойки за неисполнение обязанности вносить плату за коммунальные услуги в размере 289,99 руб. подлежит удовлетворению.
Факт уплаты плательщиком ОАО «ТГК-11» государственной пошлины в размере 1 881,72 руб. подтверждается платежным поручением № 7845 от 25.08.2010 г.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда - ОАО «ТГК-11», суд присуждает возместить со стороны ответчиков Коноваловых О.Е. и Д.О. понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 881,72 руб. в равных долях.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Коновалову О.Е., Коновалову Д.О. о взыскании платы за коммунальные услуги и пени удовлетворить.
Взыскать с Коновалова О.Е., Коновалова Д.О. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» солидарно задолженность за потребленные коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) в сумме 55 767,30 руб., пени в размере 289,99 руб.
Взыскать с Коновалова О.Е., Коновалова Д.О. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в равных долях (по 1/2 ) расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 1 881,72 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, путем подачи кассационной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Аплина Л.Л.
ВЕРНО.
Судья: Аплина Л.Л.
Секретарь: Казанцева Е.А.