19 апреля 2011 г. Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Л.Л. Аплиной,
при секретаре Е.А. Казанцевой,
с участием
представителя истца Е.И. Игловской,
представителя ответчика А.В. Сапрыгина,
рассмотрев в порядке искового производства в открытом судебном заседании в г. Томске
гражданское дело № 2-1243/11 по иску прокурора Кировского района г. Томска в защиту интересов Камневой Е.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «АСВ» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,
установил:
прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд в защиту интересов Камневой Е.П., подав указанное исковое заявление к ООО Компания «АСВ».
В исковом заявлении указано, что прокуратурой Кировского района г. Томска по заявлению Камневой Е.П. была проведена проверка о нарушении ее трудовых прав ООО Компания «АСВ».
В ходе проверки установлено, что Камнева Е.П. приказом от 02.02.2009 г. № 09-8 принята на работу на должность мастера участка № 1 ООО Компания «АСВ» на постоянной основе, с окладом в размере 8 000 руб. в месяц. В соответствии с приказом от 01.03.2010 г. с Камневой Е.П. трудовой договор расторгнут по инициативе работника.
Согласно справке, представленной ООО Компания «АСВ», задолженность по заработной плате перед Камневой Е.П. составляет 29 793,00 руб.
В нарушение условий трудового договора и требований закона ООО Компания «АСВ» окончательный расчет при прекращении трудового договора с Камневой Е.П. в день увольнения 01.03.2010 г. произведен не был, в связи с чем с ООО Компания «АСВ» в пользу Камневой Е.П., подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 29 793,00 руб.
Срок взыскания компенсации установлен с 01.03.2010 г. (день увольнения согласно приказу), дата окончания срока - 31.03.2011 г., т.е. дата обращения в суд. Исходя из заявленных требований, сумма денежной компенсации составляет 3 032,93 руб.
Ссылаясь на ст. 22, ч. 6 ст. 136, ст. 140, 236 ТК РФ, ст. 45 ГПК РФ, ч. 4 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор Кировского района г. Томска просит взыскать с ООО Компания «АСВ» в пользу Камневой Е.П. 32 825,93 руб., из них задолженность по заработной плате в размере 29 793,00 руб., денежная компенсация в размере 3 032,93 руб.
Истец Камнева Е.П. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Игловская Е.И., иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика директор ООО Компания «АСВ» Сапрыгин А.В. заявил о признании заявленного прокурором в интересах Камневой Е.П. иска, о чем представил заявление в письменной форме от 19 апреля 2011 г.
При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим мотивам.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При проверке соответствия признания иска ответчиком требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам.
Наличие трудовых отношений между работодателем ООО Компания «АСВ» и работником Камневой Е.П. в период с 02.02.2009 г. по 01.03.2010 г. подтверждается приказом о приеме работника на работу № 8-к от 02.02.2009 г. и приказом об увольнении № 16-к от 01.03.2010 г.
Наличие у ООО Компания «АСВ» обязательств перед Камневой Е.П. по выплате заработной платы, размер причитающейся заработной платы 29 793,00 руб. подтверждаются справкой ООО Компания «АСВ» от 09.02.2011 г. и ответчиком признано.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.
В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ работодатель обязан не реже, чем каждые полмесяца выплачивать работникам причитающуюся им заработную плату в дни, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствие со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Полномочия представителя ответчика - директора ООО Компания «АСВ» Сапрыгина А.В. на совершение от имени ООО Компания «АСВ» признания иска предоставлены уставом ООО Компания «АСВ».
Следовательно, признание иска ответчиком соответствует закону.
Иск предъявлен прокурором Кировского района г. Томска в защиту нарушенных прав и законных интересов Камневой Е.П., как установлено судом нарушения прав имели место, таким образом, признание иска ответчиком и исполнение предъявленных требований влечет устранение нарушений прав и законных интересов Камневой Е.П.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом установленных обстоятельств, суд на основании ч.ч. 1, 2 ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает решение о принятии признания иска ответчиком и об удовлетворении заявленного иска.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.36НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.Томска, размер которой в силу п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 1 184, 77 руб.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск прокурора Кировского района г. Томска в защиту интересов Камневой Е.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «АСВ» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания «АСВ» в пользу Камневой Е.П. задолженность по заработной плате в размере 29 793,00 руб., денежную компенсацию в размере 3 032,93 руб., всего 32 825,93 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания «АСВ» в пользу бюджета г.Томска госпошлину в размере 1 184,77 руб.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти дней.
Судья: подпись Аплина Л.Л.
ВЕРНО.
Судья: Аплина Л.Л.
Секретарь: Казанцева Е.А.