№ 2-1403/2011 на момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04.05.2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи ВА Тодер

при секретаре М.А.Васильевой,

при участии представителя Управления Роскомнадзора по Томской области Теущакова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роскомнадзора Томской области к Казакову В.В., Штер А.Я. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

установил:

Управление Роскомнадзора Томской области обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам - учредителям газеты «ФИО7». Со ссылками на абз. 2 ч.1 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1997 № 2124-1, просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «/________/» от 01.06.2004 № /________/, выданное Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

В исковом заявлении указано, что газета «/________/» зарегистрирована Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 01.06.2004, свидетельство регистрации № /________/. Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации, территорией распространения данного СМИ является Томская область.

В настоящее время органом, осуществляющим функции по регистрации СМИ, а также осуществляющим государственный надзор и контроль в сфере массовой информации, является Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), территориальным органом которой на территории Томской области является Управление Роскомнадзора по Томской области.

В 2011 году Управлением проведено плановое мероприятие в отношении газеты «/________/», в результате которого было установлено, что данное средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Согласно ответу на запрос Управления Роскомнадзора по Томской области директора Томской областной универсальной библиотеки им. А.С.Пушкина от 11.03.2011, обязательные экземпляры газеты в библиотеку не поступали с 2009 года. Кроме того, обязательные экземпляры газеты не поступают в Российскую книжную палату с ноября 2009, что подтверждается письмом начальника отдела Национального фондохранилища обязательных экземпляров документов Российской книжной палаты от 14.03.2011года.

Учредителем газеты являются Казаков В.В. и Штер А.Я. 05.05.2010 года, 17.02.2011 Управление направило запросы в адрес учредителей о предоставлении информации о выходе в свет газеты, а также о наличии и предоставлении устава редакции или заменяющего его договора (исх. /________/). Ответы на запросы в Управление не поступили, письма вернулись с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» и «организация не найдена».

В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора Томской области Теущаков В.И. исковое заявление поддержал, просил признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «/________/ от 01.06.2004 № /________/, выданное Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Ответчики Казаков В.В., Штер А.Я. в суд не явились. Надлежащим образом уведомлялись о времени и месте судебного заседания. О причине неявки суд не известили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав участников процесса, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации № /________/ подтверждает, что средство массовой информации зарегистрировано Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 01.06.2004 года.

В соответствии с абз. 2 ч.1 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.121991 года /________/ (ред. от 09.02.2009 года), свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

В соответствии с Положением об Управлении Роскомнадзора по Томской области, утвержденным приказом Роскомнадзора от 22.05.2009 года /________/, функции по регистрации средств массовой информации, а также государственный надзор и контроль в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, возложены на Управление Роскомнадзора по Томской области (Управление).

Согласно ч.1 ст.6 ФЗ от 29.12.1994г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (в ред. Федеральных законов от 11.02.2002 N 19-ФЗ, от 26.03.2008 N 28-ФЗ) производители документов обязаны передавать обязательный экземпляр получателям документов безвозмездно.

В ч.1 и ч.3 статьи 7 приведенного закона указано, что производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража.

Производители документов доставляют через полиграфические организации по два обязательных экземпляра муниципального образования всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража.

Как следует из ответа директора Томской областной универсальной библиотеки им. А.С.Пушкина от 11.03.2011 на запрос Управления Роскомнадзора по Томской области, обязательные экземпляры газеты «/________/»в библиотеку не поступали с 2009 года.

В ответе начальника отдела Национального фондохранилища обязательных экземпляров документов Российской книжной палаты от 14.03.2011 на запрос Управления Роскомнадзора по Томской области от 02.03.2011 указано, что обязательные экземпляры газеты «/________/» не поступают в Российскую книжную палату с ноября 2009.

Приведенные доказательства подтверждают доводы иска и представителя истца в суде о том, что газета «/________/» не выходит в свет более одного года.

Доказательства обратного суду не представлены.

На основании изложенного суд считает требования Управления Роскомнадзора по Томской области о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «/________/» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Управления Роскомнадзора Томской области к Казакову В.В., Штер А.Я..

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации -газеты «/________/» от 01.06.2004 № /________/, выданное Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья