О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12.05.2011 Кировский районный суд Томска в составе:
председательствующего Желтковской Я.В.
при секретаре Чириковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца Павловой К.О., представителя ответчика ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» Семериковой Т.В. гражданское дело по иску Козюлина Е.И., Козюлиной В.Н. к ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Козюлин ЕИ, Козюлина ВН обратились в суд к ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что 09.02.2007 между ним и ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № /________/ расположенного в /________/ (адрес строительный). Срок передачи объекта строительства установлен до 2 квартала 2009. Свои обязательства по оплате цены по договору истец исполнил в полном объеме, оплатив ответчику /________/., ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» в срок, установленный договором, объект долевого строительства не передал. Действиями ответчика ему причинен моральный вред. Просили взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 13.07.2009 по 15.04.2011 в размере /________/ руб., компенсацию морального вреда в размере /________/ рублей в пользу каждого, расходы на оплату услуг представителя в сумме /________/.
В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, письменный текст которого передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела. По условиям данного мирового соглашения:
Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону, законные права и интересы сторон, третьих лиц его заключением не нарушаются, у суда нет оснований, не утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Козюлина Е.И., Козюлиной В.Н. к ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по которому:
Производство по делу по иску Козюлина Е.И., Козюлиной В.Н. к ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
Взыскать с ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в бюджет г.Томска 4 200 руб.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Томский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.
Судья: