Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И18 мая 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего А.С. Лонь
при секретаре Н.С. Аникановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-1529/11 по исковому заявлению Червякова А.Г. к Администрации г. Томска о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
с участием представителя истца – Дроздовой Т.В., действующей на основании доверенности от 18.03.2011,
У С Т А Н О В И Л:
Червяков А.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Томска о включении земельного участка в состав наследственного имущества, указав, что постановлением мэра г.Томска от 25.04.1994 ФИО1. – отцу истца был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок /________/ площадью 19,5 кв.м для эксплуатации индивидуального гаража по /________/. В связи с присвоением нового адреса, а именно: /________/, в указанное постановление мэра внесено соответствующее изменение. Однако в первоначальном постановлении и выданном на его основании государственном акте допущена ошибка в отчестве отца – вместо «/________/» указано «/________/». Отец /________/ умер. Он (Червяков А.Г.) как наследник первой очереди не может получить свидетельство о праве на наследство в виду имеющихся расхождений. В связи с чем, со ссылкой на ст.ст. 8, 1142 ГК РФ просит суд включить земельный участок /________/ по адресу: /________/, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего /________/.
В судебное заседание истец Червяков А.Г., будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Дроздовой Т.В.
Представитель истца Дроздова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дала пояснения в рамках искового заявления, дополнительно указав, что истец является единственным наследником после смерти отца, наследство принято последним в 2001 году, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Причиной невключения нотариусом спорного земельного участка в наследственную массу является наличие противоречий в документах, носящих технический характер.
Ответчик – Администрации г. Томска, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, возражений по существу заявленных истцом требований суду не представил.
Выслушав представителя истца, оценив доказательства по делу в их совокупности, определив в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Червяков А.Г. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении Червякова А.Г. серии /________/, выданным /________/ Городским бюро ЗАГС г. Томска, где ФИО1 указан в качестве отца.
ФИО1 согласно свидетельства о смерти серии /________/ /________/, повторно выданного /________/ Городским отделом ЗАГС Мэрии г. Томска, умер /________/.
При жизни ФИО1. принадлежал земельный участок по адресу: /________/, что подтверждается совокупностью доказательств по делу. Так, на основании постановления мэра г. Томска от 25.04.1994 № 377-з гражданам в пожизненное наследуемое владение предоставлены земельные участки по /________/, согласно прилагаемой выкопировки и списку граждан для эксплуатации индивидуальных гаражей. В список граждан включен ФИО5, проживающий по адресу: /________/, которому предоставлен земельный участок /________/ (архивная выписка ОГУ «ГАТО» от 29.04.2004 № 1105 относительно приложения к постановлению от 25.04.1994 № 377-з). На основании указанного постановления Червякову Г.А. выдан государственный акт № ТО-21 00 3567 о предоставлении 0,00195 га земли в пожизненное наследуемое владение для эксплуатации индивидуального гаража по /________/, участок /________/. В акте имя-отчество владельца земельного участка указано с противоречиями, в одном случае «Государственный акт выдан ФИО1.» с исправлением, в другом – «Государственный акт составлен в двух экземплярах, из которых первый выдан ФИО5».
На основании постановления мэра г. Томска от 28.01.2002 № 169-з в постановление мэра г. Томска от 25.04.1994 /________/-з внесены изменения, касающиеся адреса объекта недвижимости, а именно заменен адрес по тексту постановления с «ул. /________/» на «/________/».
Принадлежность спорного земельного участка ФИО1. подтверждается также коллективным заявлением граждан, среди которых значится ФИО1, на имя директора завода о продаже в личное пользование шести гаражей по /________/ под личный транспорт.
Однако в установленном законом порядке ФИО1 при жизни свое право на данный земельный участок не оформил.
Помимо Червякова А.Г. иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 нет. Супруга наследодателя – ФИО6 (свидетельство о заключении брака серии /________/ /________/, выдано Кировским районным бюро ЗАГС г. Томска /________/) умерла /________/, что подтверждается свидетельством о смерти серии /________/ /________/, выданным Городским отделом ЗАГС г. Томска 06.07.1998.
Червяков А.Г. после смерти отца принял наследство в установленном законом порядке, о чем указывает свидетельство о праве на наследство по закону /________/, удостоверенное /________/ нотариусом г. Томска ФИО15
В наследственное имущество согласно свидетельства, в том числе входит квартира по адресу: /________/, которая указана в качестве места жительства ФИО5 (правильно – ФИО1) в государственном акте № /________/ и списке граждан, которым предоставлены в пожизненное наследуемое владение земельные участки по /________/ для эксплуатации индивидуальных гаражей, являющимся приложением к постановлению Главы администрации г. Томска от /________/ /________/ (архивная выписка от 29.04.2004 № 1105, выданная ОГУ «Государственный архив Томской области»).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Исходя из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель ФИО1 владел и пользовался спорным земельным участком как своей собственностью. Вместе с тем, по независящим от него причинам, а именно вследствие смерти, ФИО1 был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов для государственной регистрации своего права в установленном законом порядке, в которой ему не могло быть отказано на основании норм действующего законодательства.
В связи с чем, земельный участок /________/, общей площадью 19,5 кв.м, расположенный по адресу: /________/, подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего /________/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, ч. 1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Червякова А.Г. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего /________/, земельный участок /________/, общей площадью 19,5 кв.м, расположенный по адресу: /________/.
Кассационная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.С. Лонь