РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Л.Л. Аплиной,
при секретаре Е.А. Казанцевой,
с участием
представителя истца О.В. Мельникова,
рассмотрев в порядке искового производства в открытом судебном заседании в г. Томске
гражданское дело № 2-1247/11 по иску Воробьева А.И. к Бородавкину Б.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Воробьев А.И. обратился в суд с вышеназванным иском к Бородавкину Б.А.
В обоснование указал, что по вступившему в законную силу решению Кировского районного суда г.Томска от 03.12.2008 с Бородавкина Б.А. в его (Воробьева) пользу взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб.
Эти обстоятельства в соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.
Бородавкин Б.А. до настоящего времени взысканную с него сумму неосновательного обогащения ему (Воробьеву) не выплатил, чем нарушил его право собственности на денежные средства.
В соответствии с п. 2 ст. 395 ГК РФ).
Он (Воробьев) считает необходимым взыскать с Бородавкина Б.А. проценты за пользование чужими денежными средствами не за весь период пользования деньгами, а за период с 04.08.2009 по 03.04.2011.
ФИО11 действующей на время подачи иска ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, размер подлежащих взысканию с Бородавкина Б.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2009 по 03.04.2011 из расчета:
1 000 000 руб. х 8 % : 360 дней х 600 дней составляет 133 333,33 руб.
Ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 15 ГК РФ, Воробьев А.И. просит взыскать с Бородавкина Б.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 333,33 руб. и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 986,67 руб.
Истец Воробьев А.И. в суд не явился, просил в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Воробьева А.И. - Мельников О.В., действующий на основании нотариальной доверенности № 70 АА 592690 от 05.11.2008 сроком действия 3 года, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из объяснения Мельникова О.В. следует, что истец Воробьев А.И. проценты за пользование денежными средствами на сумму задолженности в 1 000 000 руб. желает взыскать за период с 04.08.2009 по 03.04.2011 по действовавшей на день подачи иска ставке рефинансирования.
Ответчик Бородавкин Б.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений в письменной форме относительно заявленных исковых требований не представил, представителя для защиты интересов в суд не направил.
При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, ознакомившись с письменными доказательствами, заслушав объяснения представителя истца, оценив доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим мотивам.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 03.12.2008 с Бородавкина Б.А. в пользу Воробьева А.И. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170 805,55 руб.
Данное решение суда вступило в законную силу 20.01.2009, что подтверждается соответствующей отметкой на решении суда.
Указанное обстоятельство - наличие у Бородавкина Б.А. перед Воробьевым А.И. задолженности в виде неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб. на время вынесения решения суда 03.12.2008, на основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательно для суда и не доказывается вновь.
Должник Бородавкин Б.А. до настоящего времени решение Кировского районного суда
г. Томска от 03.12.2008 не исполнил, Воробьеву А.И. сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб. не уплатил.
Данное обстоятельство суд признает установленным на основании объяснения истца Воробьева А.И., содержащегося в иске, объяснения представителя истца Мельникова О.В., которые суд оценивает как достоверные с учетом того, что обратное - факт возврата неосновательного обогащения, ответчиком Бородавкиным Б.А. какими-либо доказательствами (платежными документами, распиской) не подтверждено.
В силу ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения и уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день предъявления иска 04 апреля 2011 года действовала установленная Указанием Банка России от 25.02.2011 N 2583-У процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8 % годовых.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
С учетом данного разъяснения, при исчислении в днях срок просрочки исполнения Бородавкиным Б.А. обязательства за период с 04.08.2009 по 03.04.2001 составляет: 28 дней в августе 2009 г., 120 дней с сентября по декабрь 2009 г. (30 дней х 4 месяца), 360 дней в 2010 г., 90 дней с января по март 2011 г. (30 дней х 3 месяца) и 3 дня в апреле 2011 г., то есть всего 601 день.
Вместе с тем, поскольку при расчете указанных процентов истцом Воробьевым А.И. применен срок просрочки исполнения Бородавкиным Б.А. обязательства в 600 дней, что не увеличивает ответственности должника Бородавкина Б.А., суд так же применяет в расчете указанное количество дней и на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При определении размера подлежащих взысканию с Бородавкина Б.А. в пользу Воробьева А.И. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2009 по 03.04.2011 суд применяет следующий расчет:
1 000 000 руб. (размер задолженности) х 8 % (учетная ставка, установленная Указанием Банка России от 25.02.2011 N 2583-У) / 360 дней х 600 дней (срок просрочки) = 133 333,33 руб.
Факт уплаты плательщиком Воробьевым А.И. государственной пошлины в наличной форме в размере 986,67 руб. подтверждается чеком-ордером.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда - истцу Воробьеву А.И., суд присуждает возместить с другой стороны - ответчика Бородавкина Б.А. понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 986,67 руб.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Воробьева А.И. удовлетворить полностью.
Взыскать с Бородавкина Б.А. в пользу Воробьева А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2009 по 03.04.2001 в размере 133 333,33 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 986,67 руб.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись Аплина Л.Л.
ВЕРНО.
Судья:
Секретарь: