№ 2-1573/2011 на момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2011 г. Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи А.Р.Палковой

при секретаре О.В.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя ответчика Первичной организации профсоюза объединенной администрации Кировского и Советского округов г.Томска «Профессиональный союз работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ» - Скринжевской НН, действующей без доверенности в силу занимаемой должности,

гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Томской области к Первичной организации профсоюза объединенной администрации Кировского и Советского округов г.Томска «Профессиональный союз работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции РФ по Томской области (далее - управление) обратилось с иском в суд к Первичной организации профсоюза объединенной администрации Кировского и Советского округов г.Томска «Профессиональный союз работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ», указав, что ответчик зарегистрирован /________/, имеет основной государственный регистрационный номер /________/. Истец ссылается на то, что в силу п.1 ст.2, абз.2 ст.3 ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12.01.1996 №10-ФЗ, на ответчика распространяется действие ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 № 82-ФЗ. Согласно абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона РФ от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественная организация ежегодно обязана информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Ответчик в нарушение вышеуказанных требований законодательства РФ с момента его государственной регистрации и по настоящее время в установленный срок информацию о продолжении своей деятельности (за /________/ годы) в уполномоченный орган не представил.

За непредставление установленной информации за /________/ годы Управлением /________/ в адрес ответчика и в адрес его председателя, содержащиеся в ЕГРЮЛ, направлено письменное предупреждение (исх.№/________/) с указанием срока для устранения допущенных нарушений. Указанное предупреждение было возвращено с юридического адреса ответчика с отметкой «по данному адресу не находится организация», а также возвращено с домашнего адреса его председателя с отметкой «истек срок хранения». До настоящего времени ответчик информацию о продолжении своей деятельности за /________/ годы в управление не представил. /________/ в адрес ответчика было вынесено письменное предупреждение с указанием срока для устранения выявленных нарушений, которое было получено ответчиком /________/. В адрес управления /________/ поступило письмо от председателя профсоюза, в котором указано, что на основании решения Думы /________/ от /________/ /________/ объединенная администрация Кировского и Советского округов прекратила свою деятельность, в связи с чем, с /________/ прекратила свою деятельность и Первичная организация профсоюза объединенной администрации Кировского и Советского округов г.Томска «Профессиональный союз работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ».

Ссылаясь на ч.4 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», истец просит признать Первичную организацию профсоюза объединенной администрации Кировского и Советского округов г.Томска «Профессиональный союз работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц, взыскать с ответчика государственную пошлину.

Истец - Управление Министерства юстиции РФ по Томской области, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, представителя в суд не направил. От представителя Управления Министерства юстиции РФ по Томской области Леоновой ОВ, действующей на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на /________/ год, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержавшего исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Скринжевская НН в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, были разъяснены представителю ответчика и ей понятны.

Суд, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, определив в соответствии ч.5 ст.167 рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию, иск подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с Положением об Управлении Министерства юстиции РФ по субъекту (субъектам) РФ, утвержденным приказом Минюста России 21.05.2009г. № 147, Управление Министерства юстиции по Томской области осуществляет деятельность в сфере государственной регистрации общественных объединений, политических партий, религиозных организаций, иных некоммерческих организаций, а также контроля за их деятельностью.

На основании ч.1 ст.2 ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12.01.1996 №10-ФЗ, профсоюз - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.

Согласно абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона РФ от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественная организация ежегодно обязана информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с абз.4 ч.1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст.39 ГК РФ, признание иска является правом ответчика. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В результате анализа приведенных норм права, суд находит, что обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска, отсутствуют, а требования истца основаны на законе. Поэтому суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Во исполнение данной нормы права, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, исчисленная в порядке ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Управления Министерства юстиции РФ по Томской области к Первичной организации профсоюза объединенной администрации Кировского и Советского округов г.Томска «Профессиональный союз работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ» - удовлетворить.

Признать Первичную организацию профсоюза объединенной администрации Кировского и Советского округов г.Томска «Профессиональный союз работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Первичной организации профсоюза объединенной администрации Кировского и Советского округов г.Томска «Профессиональный союз работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ» в бюджет г.Томска государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Судья А.Р.Палкова