РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
судьи М. В. Абрамовой
при секретаре Я.Н. Лузановой,
с участием прокурора Дубовика В.С., представителя ответчика Федотовой Л.В. - адвоката Прохановой М.В., действующей в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора Томского района Томской области в интересах Российской Федерации к Федотовой Л.В. о прекращении регистрации по адресу,
у с т а н о в и л:
Прокурор Томского района Томской области в интересах Российской Федерации обратился с иском к Федотовой Людмиле Викторовне о прекращении регистрации по адресу: /________/. В обосновании заявленных требований указал, что 19.09.2006 должностными лицами отдела УФМС России по Томской области в Томском районе Федотова Л.В. зарегистрирована по адресу: /________/. При подаче документов в отдел УФМС России по Томской области в Томском районе Федотова Л.В. не имела намерений проживать в данном жилом помещении и фактически по указанному адресу не проживала. Жилое помещение, расположенное по адресу: /________/, местом жительства в том смысле, в котором оно понимается законом, для Федотовой Л.В. не стало. Ответчица злоупотребила своим правом, предоставив в отдел УФМС России по Томской области несоответствующие действительности сведения о своем фактическом нахождении по месту жительства, что является основанием для снятия Федотовой Л.В. с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Томского района Томской области В.С.Дубовик поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Федотова Л.В. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, возвращены в суд без вручения. Учитывая характер заявленного требования, а также то, что данными об ином месте жительства (пребывания) ответчика суд не располагает, на основании ст. 50 ГПК РФ, - адвоката Прохановой М.В.
Представитель ответчика Проханова М.В. иск не признала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - УФМС России по Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по ТО.
Третье лицо на стороне ответчика - Назаров А.В. - собственник квартиры, расположенной по адресу: /________/ извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
Определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив представленные доказательства, выслушав показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре РФ» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Статья 45 ГПК РФ предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Часть 1 статьи 27 Конституции РФ гарантирует, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Вместе с тем, праву свободно выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина РФ зарегистрироваться по месту жительства.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи суток со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина, документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ) или его надлежаще заверенная копия.
Из свидетельства о государственной регистрации права от 21.09.2005, выданного УФРС по Томской области следует, что собственником однокомнатной квартиры (площадью 25,6 кв. м), расположенной по адресу: /________/, является Назаров А.В., проживавший на момент покупки квартиры в городе Томске по адресу: /________/. На момент рассмотрения настоящего дела Назаров А.В. проживает по адресу: /________/ что следует из его заявления.
Судом установлено, что по адресу: /________/1, на 27.10.2010 зарегистрировано 188 человек, в том числе Федотова Л.В., что подтверждается поступившими в прокуратуру Томского района Томской области материалами проверки, проведенной УФМС России в Томском районе во исполнение указания прокурора Томской области. На момент проверки по данному адресу никто не проживает.
Федотова Л.В. никогда не проживала по указанному адресу и намерений проживать не имела. Злоупотребила своим правом, предоставив в отдел УФМС России по Томскому району Томской области несоответствующие действительности сведения о своем фактическом нахождении по вышеуказанному адресу.
Согласно справке из администрации Межениновского сельского поселения от 26.01.2011 - в жилом помещении, расположенном по адресу: /________/, никто фактически не проживает.
Установленные факты подтверждаются также показаниями свидетелей Котова С.Л. и Калининой О.В. о том, что по указанному адресу никто не проживает в течение нескольких последних лет, квартира заброшенная, в непригодном для проживания состоянии.
Поскольку Федотова Л.В. фактически не проживает по адресу: /________/ ее регистрация по месту жительства имеет фиктивный характер, суд считает необходимым прекратить регистрацию ответчика по указанному адресу в связи с её недействительностью.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: /________/ в соответствии с п.п. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ.
Кроме того, с ответчицы Федотовой Л.В. должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска прокурор освобожден (ст. 103 ГПК РФ, п.9 ст. 333.36 НК РФ). Размер госпошлины в силу п.п.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет /________/ рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Томского района Томской области в интересах Российской Федерации к Федотовой Л.В. о прекращении регистрации по адресу удовлетворить.
Прекратить регистрацию Федотовой Л.В.,/________/ года рождения, по адресу: /________/
Взыскать с Федотовой ФИО13 государственную пошлину в бюджет г.Томска в размере /________/ рублей.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.
Судья: