РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011г. Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Н.В.Бариновой
при секретаре Н.В. Трифоновой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Ключникова О.В. к администрации г.Томска, ИФНС России по г.Томску о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ключникова О.В. обратился в суд с иском к администрации г.Томска, ИФНС России по г.Томску о включении имущества с состав наследства. В обоснование иска указал, что он является сыном ФИО2, умершего /________/. Поскольку он является единственным наследником, он в установленный законом срок обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Среди имущества, открывшегося после смерти ФИО2 был земельный участок, расположенный по адресу: /________/, площадью 342 кв.м., который был предоставлен в пожизненное наследуемое владение ФИО2 на основании Постановления Мэра г.Томска /________/ от 15.06.1999. Поскольку ФИО2 умер, он не успел зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в органе, осуществляющем регистрацию. Управлением Росреестра по Томской области предоставить информацию о зарегистрированных правах на земельный участок не может, поскольку права не зарегистрированы. При таких обстоятельствах, нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 22 мая 2010 года, земельный участок площадью 342 кв.м., расположенный по адресу: /________/.
Истец Ключникова О.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца Злобина Е.А., действующая на основании ордера №57/2011 от 04.05.2011 в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в нем. Просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 22 мая 2010 года, земельный участок площадью 342 кв.м., расположенный по адресу: /________/, принадлежащий наследодателю на праве пожизненно наследуемого владения.
Представитель ответчика Администрации г.Томска - Литвина Е.С., действующая на основании доверенности №508 от 03.02.2011 сроком на один год, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила письменный отзыв, в котором против удовлетворения иска возражала, поскольку в материалах дела не представлены в полном объеме документы, позволяющие индивидуализировать земельный участок, как объект недвижимого имущества, а также документы, подтверждающие отсутствие прав иных лиц на данное имущество. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ИФНС России по г.Томску - Тонких А.Н., действующая на основании доверенности от 19.01.2011 сроком до 31.12.2011, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав представителя истца, определив в соответствии с ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Судом установлено, что Ключникова О.В. является сыном ФИО2. Постановлением Мэра г.Томска /________/ от 15.06.1999 ФИО2 выделен земельный участок по /________/ площадью 342 кв.м. в сложившихся границах для ведения дачного хозяйства на праве постоянного наследуемого владения. 22 мая 2010года ФИО2 умер. После обращения к нотариусу выяснилось, что права ФИО2 на указанный земельный участок не были зарегистрированы в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что препятствует нотариусу в выдаче свидетельства.
Установленные обстоятельства подтверждаются:
- свидетельством о смерти /________/ от 24.05.2010, согласно которому ФИО2 скончался 22.05.2010;
- свидетельством о рождении Ключникова О.В. /________/ от 25.07.1975, согласно которому его родителями являются ФИО2, ФИО4;
- постановлением Мэра г.Томска /________/ от 15.06.1999 совместно с ситуационным планом согласно которому ФИО2 выделен земельный участок по /________/ площадью 342 кв.м. в сложившихся границах для ведения дачного хозяйства на праве постоянного наследуемого владения;
- уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области от 31.03.2011 года /________/ согласно которому в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: /________/;
- кадастровым паспортом земельного участка /________/ от /________/, согласно которому на земельном участке, расположенном по адресу: /________/ отсутствуют красные линии, земельному участку присвоен учетный номер /________/. Имеются оформленные права на земельный участок в виде постановления /________/ от 15.06.1999г. ФИО2, ведение дачного хозяйства;
- ситуационным планом на земельный участок, расположенный по адресу: /________/;
- ответом нотариуса ФИО9 /________/ от 25.04.2011, согласно которому в ее производстве по заявлению Ключникова О.В. от 11.08.2010 заведено наследственное дело после смерти ФИО2, умершего /________/. Сведений о других наследниках в деле нет, сведениями о фактическом принятии наследства нотариус не обладает. В связи с тем, что наследник не смог представить документы, подтверждающие права ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: /________/, площадью 342 кв.м., ему было рекомендовано обратиться в суд.
Суд относится критически к доводам представителя ответчика о том, что не представлены документы, позволяющие индивидуализировать земельный участок, как объект недвижимого имущества, поскольку они опровергаются письменными доказательствами.
Как следует из материалов дела, право собственности ФИО2 на земельный участок не было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Однако, исходя из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО2, имел законные основания на оформление в собственность земельного участка, расположенного по адресу: /________/ площадью 342 кв.м., однако в связи со смертью не обратился за регистрацией права собственности.
Вступивший с 1 сентября 2006 года Федеральный закон от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества, который регламентировал порядок государственной регистрации прав собственности на некоторые объекты недвижимого имущества, в том числе и на земельные участки, предоставленные на праве пожизненно наследуемого владения.
Так, в п.4 статьи 7 указанного закона сказано, что если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен гражданину на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности указанного гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается."
Исходя из анализа вышеприведенных норм права и представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что в случае обращения ФИО2 при жизни в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за должно было быть зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /________/. При таких обстоятельствах, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подлежит включению имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: /________/, поскольку по не зависящим от него причинам он был лишена возможности соблюсти все правила оформления
документов на государственную регистрацию права собственности, в которой ему не могло быть отказано.
На основании изложенного, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей 22 мая 2010 года, подлежит включению земельный участок, площадью 342 кв.м., расположенный по адресу: /________/, принадлежащий наследодателю на праве пожизненно наследуемого владения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ключникова О.В. к администрации г.Томска, ИФНС России по г.Томску о включении имущества в состав наследства - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего /________/, земельный участок площадью 342 кв.м., расположенный по адресу: /________/, принадлежащий наследодателю на праве пожизненно наследуемого владения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме
Судья: подпись
ВЕРНО: судья: