РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе
председательствующего судьи: М. В. Абрамовой
при секретаре: Я. Н. Лузановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рождественского А.П. к Недорезову Е.Н. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Недорезову Е.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что 22.10.2010 заключил с ответчиком договор займа на сумму /________/ рублей. Факт получения денег по договору займа подтверждается распиской, в которой указан размер займа, срок возврата до 22 декабря 2010 года. Сумма процентов за пользование суммой займа за период с 22.12.2010г. по 21.03.2010г. составляет /________/ рублей. До настоящего времени деньги истцу не возвращены. Добровольно возвратить долг ответчик отказывается. На основании изложенного, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере /________/ рублей, проценты за период с 22.12.2010 по 21.03.2010 в размере /________/, расходы на оплату услуг представителя /________/ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.
Истец в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.
Представитель истца Ведерников В.М., действующий на основании ордера № 0294 от 12.04.2011, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Недорезов Е.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.
В судебном заседании установлено, что между сторонами 22.10.2010 был заключен договор займа на сумму /________/ рублей. Факт получения денег по договору займа подтверждается распиской Недорезова Е.Н., в которой указан размер займа /________/ рублей. Однако ответчик уклоняется от выплаты суммы займа.
В подтверждение договора займа представлен оригинал расписки, подпись на которой ответчиком не оспорена.
Как видно из расписки, договор займа соответствует требованиям ст. ст.807-810 ГК РФ, то есть, составлен в письменной форме, займодавец передал, а заемщик взял деньги с указанием срока возврата займа. Таким образом, договор полностью соответствует требованиям, предъявляемым в таком случае к договору займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно заключенному договору займа ответчик обязался возвратить долг в сумме /________/ рублей в срок до 22.12.2010 года, однако свое обязательство не исполнил. Доказательства возврата суммы основного долга, процентов по договору займа, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежнымисредствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно указанию Центрального Банка России от 25.02.2011г. № 2583-у ставка рефинансирования устанавливается равной 8% годовых.
При исчислении размера подлежащих взысканию процентов, суд руководствуется указанным истцом периодом неосновательного удержания по расписке от 22.10.2010 с 22.12.2010 по 21.03.2010. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты запользование чужими денежными средствами по расписке от 22.10.2010, исходя из расчета: /________/ руб. неосновательного сбережения х 8 % годовых : 360 дней в году х 90 дней неосновательного удержания = 1980 рублей.
Доказательства возврата суммы долга, процентов по договору займа, либо изменения сторонами срока возврата займа в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены. Расчет заявленных требований в части суммы долга, процентов подлежащих уплате, их размер, период задолженности ответчиком не оспорены.
В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 п.4 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Сумма расходов понесенных истцом на оплату услуг представителя подтверждается квитанцией № 001357 за юридические услуги адвоката от 18.03.2011. С учетом длительности рассмотрения дела, его сложности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма расходов на оплату услуг представителя в размере /________/ рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы в виде госпошлины в сумме /________/ рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Рождественского А.П. к Недорезову Е.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу Рождественского Алексея Петровича с Недорезова Евгения Николаевича: /________/ рублей - сумму основного долга по договору займа от 22.10.2010 года; /________/ рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами (суммой основного долга), начисленные на 21.03.2011; /________/ рублей - возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины и /________/ рублей - расходы на оплату услуг представителя, а всего взыскать /________/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: М.В.Абрамова