РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.05.2011 Кировский районный суд г. Томска в составе:
СудьиВ.А. Тодер
При секретареМ.А.Васильевой
С участием заявителя Кошуба Марины Алефтиновны, представителя
заявителя Комаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кошуба М.А. о признании незаконными действий нотариуса, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону
установил:
Кошуба М.А. обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления нотариуса г. Томска Николаевой об отказе в совершении нотариального действия, мотивируя тем, что она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 а именно, на жилой дом и земельный участок по адресу: /________/, /________/. При этом нотариусу было предоставлено свидетельство о праве собственности на землю от 06.10.1995. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказала в связи с тем, что не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, отсутствует государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. Заявитель считает данное постановление не законным, т.к. представленное нотариусу свидетельство о праве собственности на землю от 06.10.1995 /________/ является доказательством, подтверждающим право собственности ФИО6 на земельный участок по адресу: /________/, /________/, в связи с чем, она просила обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство. При этом сослалась на п.З Указа Президента РФ от 23.04.1993 № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками», п.З Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» о том, что свидетельство на право собственности на землю является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок и осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком.
В судебном заседании Кошуба М.А., представитель Кошуба М.А. -Комарова Т.Е. требования поддержали.
Нотариус В. в судебное заседание не явилась, в заявлении от 26.05.2011 просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть
дело в отсутствие нотариуса.
Выслушав участников процесса, изучив доказательства, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В статье 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество" указано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Согласно ст. 48 Основ законодательства о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
В силу ст. 71 Основ законодательства о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.
В соответствии со ст. 72 Основ законодательства о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Из сообщения нотариуса г. Томска Николаевой В.Н. от 26.05.2011 следует, что Кошуба М.А., являющаяся дочерью умершего ФИО6, наряду с другими лицами обратилась к нотариусу по наследственному делу /________/ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Постановление об отказе в совершении нотариального действия подтверждает отказ нотариуса в выдаче Кошуба М.А. свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: /________/, /________/. Согласно постановлению одним из оснований к отказу в выдаче свидетельства явилось то, что Кошуба М.А. не представила нотариусу правоустанавливающий документ на земельный участок - постановление главы ФИО9 от 05.03.1995 /________/.
Из имеющегося в материалах дела свидетельства на право собственности на землю /________/ следует, что свидетельство выдано ФИО6 на основании постановления Главы Киреевской сельской администрации от 05.03.1995 /________/.
Указанное постановление о предоставлении земельного участка в собственность ФИО6. нотариусу не представлено, что подтверждено в судебном заседании пояснениями заявителя Кошуба М.А.
В архивной справке администрации /________/ от 08.10.2010 /________/ указано, что в просмотренных постановлениях Главы ФИО9 за 1995год постановления /________/ от 05 марта 1995года о выделении земельного участка ФИО6 нет.
Следовательно, Кошуба М.А. не представлены нотариусу документы, достоверно подтверждающие право собственности ФИО6 на земельный участок по адресу: /________/, /________/.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что нотариус обоснованно отказал Кошуба М.А. в совершении нотариального действия, поскольку нотариус совершает нотариальные действия только при бесспорности представленных документов и доказательств.
Ссылки заявителя на п.З Указа Президента РФ от 23.04.1993 № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками», п.З Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» не опровергают выводов суда, поскольку в приведенных Указах президента РФ указано, что свидетельство на право собственности на землю является документом, лишь
удостоверяющим право собственности на земельный участок. Правоустанавливающим документом является документ о предоставлении в собственность земельного участка, каковым в данном случае является постановление Главы ФИО9 от 05.03.1995 /________/.
Руководствуясь ст. 194-ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Кошуба М.А. в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Томска.
Судья
/________/