Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.05.2011 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре                    Чириковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Лонского Э.С., ответчика Решетниковой Е.В. гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Решетниковой Е.В., Решетникову Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО "БИНБАНК" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Решетниковой ЕВ, Решетникову ЕЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.02.2008 между Банком и Решетниковой ЕВ заключен кредитный договор № /________/. Банк во исполнение условий данного договора предоставил на потребительские нужды сумму кредита в размере /________/ рублей под 21 % годовых сроком на 84 месяца путем зачисления на текущий счет ответчика. В свою очередь Заемщик должен был производить гашение кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии до 28.02.2013 - окончательного срока гашения кредита и уплаты всех начисленных процентов. Однако Решетникова ЕВ надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в сумме основного долга /________/ руб., процентов за пользование кредитом /________/ руб. Кроме того, обязательства по данному договору обеспечены поручительством Решетникова ЕЛ, который солидарно в полном объеме отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность в сумме основного долга /________/ руб., процентов за пользование кредитом /________/ руб., а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 501,25 рублей.

В судебном заседании представитель истца Лонский ЭС исковые требования поддержал, указал, что задолженность по процентам образовалась за период с 20.11.2008 по 27.02.2010, после указанной даты - 27.02.2010 начисление процентов прекратилось.

Ответчик Решетникова ЕВ исковые требования признала в полном объеме, о чем составила письменное заявление, признание иска принято судом.

Ответчик Решетников ЕЛ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представителя в суд не направил, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 29.02.2008 между ОАО "БИНБАНК" (далее - Банк) и Решетниковой ЕВ заключен кредитный договор № /________/, во исполнение условий данного договора Банк предоставил заемщику на потребительские нужды кредит в размере /________/ рублей под 21 % годовых сроком до 28.02.2013 путем зачисления на текущий счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от 29.02.2008.

Решетникова ЕВ в свою очередь обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № /________/ от 29.02.2008 (п.5.1.1 кредитного договора). Гашение кредита и уплата начисленных процентов должны были производиться ежемесячно путем внесения платежей в Банк в размере /________/ рублей, при этом процентная ставка по кредиту установлена в размере 21%. Решетникова ЕВ приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить все начисленные и неуплаченные проценты до 28.02.2013.

Обязательства по возврату кредитных денежных средств заемщик надлежащим образом не исполнила, начиная с 29.07.2010 обязательства не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего, сумма основного долга по кредитному договору составила /________/ рублей, что отражено в расчете задолженности.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.8.2 Кредитного договора Банк имеет право предъявить заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита при наличии оснований предусмотренных п.8.1 Кредитного договора, в том числе невыполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств.

Пункт 9.6 кредитного договора и договора поручительства устанавливают, что датой получения уведомления считается дата поступления заказного письма в почтовое отделение.

Из пояснений представителя истца, ответчика Решетниковой ЕВ, уведомлений от 21.04.2011 следует, что заемщику и поручителю предъявлялись требования о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита, что до настоящего времени не исполнено.

Расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, никем не оспорен, проверен судом и признан верным.

Учитывая признание иска ответчиком, то обстоятельство, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности не оспорен, подтверждается клиентской выпиской, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Решетниковой ЕВ задолженности в сумме основного долга /________/ руб., процентов за пользование кредитом /________/ руб.

На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом из п. 1.1 договора поручительства от 20.05.2009 установлено, что исполнение Решетниковой ЕВ обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Решетникова ЕЛ, который в полном объеме отвечает перед банком за исполнение Решетниковой ЕВ обязательств по кредитному договору от 29.02.2008. При этом поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств Должника, вытекающих из кредитного договора, включая сумму основного долга, процентов за пользование денежными средствами, комиссий, выплату неустойки (пени), убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, и всех других понесенных Банком расходов в соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.3).

Как устанавливает п.4 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Из п.4.1.2 договора поручительства от 20.05.2009 следует, что поручительство прекращается в течение трех лет, если со дня наступления срока исполнения обязательств, Банк не предъявит требование к должнику.

В период, начиная с 29.07.2010, заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не выполнял. Следовательно, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату первой части кредита возникло после указанной даты, т.е. 29.07.2010 и по условиям договора поручительства до настоящего времени не прекратилось.

Поскольку нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для наступления солидарной ответственности поручителей, срок предъявления требования, установленный п.4 ст.367 ГК РФ, истцом не пропущен, в связи с установленными судом на основе анализа доказательств по делу обстоятельствами, с ответчика Решетникова ЕЛ солидарно с Решетниковой ЕВ подлежат взысканию предъявленные истцом суммы в силу содержащихся в кредитном договоре и договоре поручительства условий об обеспечении основного обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 501,25 руб., что подтверждается платежным поручением № 9049 от 05.05.2011. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере, рассчитанной в порядке абз. 5 п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ, в равных долях по 1250,62 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Решетниковой Е.В., Решетникову Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Решетниковой Е.В., Решетникова Е.Л. солидарно в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № /________/ от 29.02.2008 в сумме /________/ руб., из которых: /________/ руб. - задолженность по уплате основного долга, 1 /________/ руб. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Решетниковой Е.В., Решетникова Е.Л. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 501,25 руб. в равных долях по 1 250,62 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: