Р Е Ш Е Н И Е 03 мая 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Н.А. Бондаревой при секретаре Д.А. Азаркиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-1249/11 по иску Зоркальцевой Н.М. к Дегтяревой Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, с участием истца - Зоркальцевой Н.М., представителя ответчика - адвоката Прохановой М.В., действующей на основании определения суда от 15.04.2011 и ордера № 3 от 03.05.2011, У С Т А Н О В И Л: Зоркальцева Н.М. обратилась в суд с иском к Дегтяревой Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Томск, /________/, где зарегистрированы и проживают ее мать - ФИО5 и дочь - ФИО6 Кроме них в квартире имеет регистрацию с 04.06.2009 Дегтярева Н.В., /________/ года рождения, которая никогда в квартиру не вселялась и не проживала. Ответчик была зарегистрирована бывшим зятем ФИО7 по просьбе знакомого с её разрешения с целью устройства на работу. Оговаривалось, что регистрация будет носить временный характер, однако в мае 2010 года ей стало известно, что регистрация носит постоянный характер. Поскольку ответчик ей неизвестен, неизвестно её место нахождения, а ее регистрация в квартире, где проживает ее мать, нарушает права собственника, так как она вынуждена оплачивать коммунальные услуги, со ссылками на ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ просит суд признать Дегтяреву Н.В., /________/ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Томск, с/________/ и снять ответчика с регистрационного учета по указному адресу. В судебном заседании истец Зоркальцева Н.М. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дала пояснения в рамках искового заявления. Ответчик Дегтярева Н.В. в судебное заседание не явилась, судом направлялись извещения по последнему известному месту жительства ответчика, где согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Томской области ответчик имеет регистрацию. Поскольку судебные извещения вернулись без вручения адресату, а иного места жительства ответчика суду неизвестно, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием адвоката. Права и законные интересы ответчика Дегтяревой Н.В. на основании ст. 50 ГПК РФ представляла адвокат Проханова М.В., которая считала иск не подлежащим удовлетворению. Выслушав истца и представителя ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ одним из принципов гражданского права является неприкосновенность собственности. В ст.ст. 209, 288 ГК РФ закреплено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право абсолютным образом осуществлять принадлежащие собственнику правомочия защищается законом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истцу Зоркальцевой Н.М. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Томск, /________/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 70 АБ № 291371, выданным 22.01.2009г. Управлением Росрегистрации по Томской области на основании договора дарения от 25.12.2008г. В договоре дарения квартиры от 25.12.2008г. указано, что на день подписания договора в указанной квартире на регистрационном учете состоит ФИО5 - даритель. Согласно справке о составе зарегистрированных, предоставленной ООО «УК «Ремжил» от 30.03.2011, по адресу: г. Томск, /________/ имеет регистрацию Дегтярева Н.В., /________/ года рождения (с указанием - без родственных отношений). На основании пояснений истца установлено, что в спорном жилом помещении проживает ее мать - ФИО5 Ответчик никогда в спорную квартиру не вселялся, не проживал, какие-либо вещи ответчика в квартире отсутствуют. Данные обстоятельства нашли подтверждение в свидетельских показаниях ФИО9, которая проживает по соседству с матерью истца - ФИО5, и показаниях ФИО10 Данные свидетели подтвердили, что никто кроме ФИО5 в спорной квартире не проживал и не проживает, про ответчика никогда не слышали, её в квартире не видели. Таким образом установлено, что ни местом жительства, ни местом пребывания /________/ в /________/ г.Томска для ответчика не является и никогда не являлась. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о существовании у ответчика прав и обязанностей, связанных со спорным жилым помещением, судом не установлено. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер. Учитывая положения ст.ст. 2, 17, 23, 25, 46 Конституции Российской Федерации, которые провозглашают человека, его права и свободы, включая право на неприкосновенность жилища и неприкосновенность частной жизни, высшей ценностью государства, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства, а также те обстоятельства, что ответчик никогда не вселялся и никогда не проживал в спорном жилом помещении, его регистрация носила условный характер, коммунальные платежи не оплачивал, членом семьи собственника не являлся, соглашения с собственником о порядке пользования спорным жилым помещением не имел, суд считает, что требования истца о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением правомерны и основаны на законе. Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Не проживая в квартире по адресу: г. Томск, /________/ ответчик своей регистрацией нарушает установленные законодательством правила регистрации. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. N5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичное требование закреплено в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. Таким образом, поскольку регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, а кроме того, по данному адресу ответчик не проживает и никогда не проживала, то решение суда является основанием для снятия Дегтяревой Н.В. с регистрационного учета по адресу: г. Томск, /________/ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, ч. 1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Зоркальцевой Н.М. к Дегтяревой Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Дегтяреву Н.В. приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: г. Томск, /________/ Решение суда является основанием для регистрирующего органа для снятия Дегтяревой Н.В. с регистрационного учета по адресу: г.Томск, /________/ Кассационная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.