РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Н.А. Бондаревой при секретаре Д.А. Азаркиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-1493/2011 по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Филаретовой А.И. , Филаретовой Н.Ю. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, с участием представителя истца ОАО «ТГК-11» Хворостовской И.Н., действующей на основании доверенности №03-03/277-ТФ от 25.02.2011 сроком на один год, УСТАНОВИЛ: ОАО «ТГК-11» обратилось в суд с иском к Филаретовой А.И., Филаретовой Н.Ю. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, указав, что на основании соглашения от 22.11.2007 об изменении, дополнении договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска №165-59 от 01.06.2007, ОАО «ТКГ-11» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г.Томска - физическим лицам, по сетям, находящимся в аренде. Поскольку ответчики, используя коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) для бытовых нужд (лицевой счет № /________/), не исполняют обязанности по внесению коммунальных платежей, их задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов за период с 01.01.2008 по 30.11.2010 составила 66 718,77 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит взыскать пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных ресурсов в размере 346,94 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 211,97 руб. В судебном заседании представитель истца Хворостовская И.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики Филаретова А.И., Филаретова Н.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили. Заслушав представителя истца, определив в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из устава Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11», утвержденного решением общего собрания акционеров общества от 11 августа 2008 года, что в 2005 году Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новосибирска произведена государственная регистрация Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» за ОГРН /________/ По решению внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ТГК-11» осуществлена реорганизация ОАО «ТГК-11» в форме присоединения к нему ОАО «Омская электрогенерирующая компания» и ОАО «Томскэнерго». 01 ноября 2007 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о прекращении деятельности присоединенных юридических лиц ОАО «Омская электрогенерирующая компания», ОАО «Томскэнерго» и о реорганизации юридического лица в форме присоединения ОАО «ТГК-11», с данного момента считается реорганизованной коммерческая организация в организационно-правовой форме открытое акционерное общество с полным фирменным наименованием Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11». Между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Томскэнерго» и Муниципальным унитарным предприятием г. Томска «Томский энергокомплекс» заключен договор № 40 от 01 марта 2007 года на оказание услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде. В соответствии с условиями указанного договора исполнитель - МУП «Томский энергокомплекс» обязался передать тепловую энергию заказчика до объектов теплоснабжения потребителей г.Томска - физических лиц, имеющих договоры теплоснабжения с заказчиком ОАО «Томскэнерго» и подключенных к сетям исполнителя. С 01 марта 2007года по 31 мая 2007года ОАО «Томскэнерго» (энергоснабжающая организация) по тепловым сетям, находящимся в аренде МУП "Томский энергокомплекс" (энерготранспортная организация), поставляло коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) потребителям г. Томска - физическим лицам. 31 мая 2007 года постановлением Мэра г. Томска № 314 «О передаче муниципального имущества целевым назначением в аренду ОАО «Томскэнерго», в аренду ОАО «Томскэнерго» целевым назначением переданы на неопределенный срок объекты теплового хозяйства, а также средства производства для их обслуживания и эксплуатации, с 01 июня 2007 года ОАО «Томскэнерго», а с 01 ноября 2007 года ОАО «ТГК-11» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г. Томска - физическим лицам по сетям, находящимся в аренде. Из представленной справки ООО «Заводской массив» от 09.12.2010 следует, что нанимателем по договору социального найма жилого помещения- /________/ в г.Томске является Филаретова А.И. В указанной квартире также имеют регистрацию дочь Филаретова Н.Ю. и четверо несовершеннолетних внука. Обязательства в силу ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, а согласно ст. ст. 540, 544, 548 ГК РФ абонент (потребитель) обязан оплатить потребленные услуги. На основании п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). В силу пп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Филаретовой А.И. и Филаретовой Н.Ю. в период с 01.01.2008 по 30.11.2010 не исполнялась обязанность вносить плату за коммунальные услуги (горячую воду и тепловую энергию), что установлено судом на основании расчета задолженности, доказательств в опровержение наличия задолженности ответчиками суду не представлено. Представленные расчеты проверены судом и признаны верными. Как следует из представленного расчета задолженности, в период 01.01.2008 по 30.11.2010 ответчиками было внесено 14 124,78 рублей. Вместе с тем указанная сумма была списана в счет погашения ранее образовавшейся задолженности за период 01.03.2007 по 31.12.2007, установленной решением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска от 22.02.2008. В силу пп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Расчет подлежащей уплате за нарушение обязанности внести плату за коммунальные услуги пени в размере 346,94 рублей за 20 дней просрочки с 11.01.2011 по 31.01.2011 (66718,77 руб. х 0,026% (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) х 20 дней), содержащийся в иске, проверен судом и признан верным. С учетом того, что ответчиками нарушена обязанность вносить плату за коммунальные услуги (горячую воду и тепловую энергию), на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, подлежит удовлетворению исковое требование ОАО «ТГК-11» о взыскании с ответчиков солидарно неустойки за неисполнение обязанности вносить плату за коммунальные услуги в размере 346,94 руб. По смыслу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина. ОАО «ТГК-11» понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере 2211,97 руб., факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением № 278 от 20.01.2011 с отметкой банка о его исполнении. Поскольку иск заявлен к двум ответчикам, подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1105,98 руб. с каждого ответчика (2211,97 : 2) согласно расчета в соответствии с абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: 800 рублей + 3% х 47 065,71 руб. = 2211,97 руб. Руководствуясь ст. ст. 195, ч.1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Филоретовой А.И. , Филаретовой Н.Ю. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы удовлетворить. Взыскать солидарно с Филаретовой А.И. , Филаретовой Н.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» задолженность за потребленные коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) за период с 01.01.2008 по 30.11.2010 в размере 66 718,77 руб., пени за период с 11.01.2011 по 31.01.2011 за несвоевременную уплату задолженности в размере 346,94 руб., а всего 67 065 (шестьдесят семь тысяч шестьдесят пять) рублей 71 копейку. Взыскать с Филаретовой А.И. , Филаретовой Н.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» расходы по оплате государственной пошлины по 1105 (одна тысяча сто пять) рублей 98 копеек с каждого. На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись ВЕРНО: Судья: Н.А. Бондарева Секретарь: Д.А.Азаркина