О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.05.2011 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего      Желтковской Я.В.

при секретаре                        Чириковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием истца Шорохова В.П., его представителя Михальченко А.В., представителя ответчика ООО «ДАРК» Субботиной О.В. гражданское дело по иску Шорохова В.П. к ООО «ДАРК» о взыскании материального ущерба,

     у с т а н о в и л:

Шорохов В.П. обратился в суд с иском к ООО «ДАРК» о возмещении материального ущерба, причиненного 08.03.2011 в результате падения снега с крыши дома, расположенного по адресу: /________/ на автомобиль марки «ToyotaLandCruiser», госномер /________/, принадлежащий ему на праве собственности. Просил взыскать с ООО «ДАРК» в счет возмещения материального ущерба /________/ руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 912,20 руб., расходы по оплате стоимости проведения независимой экспертизы в сумме /________/ руб., за оформление доверенности /________/ руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме /________/ руб., указывая, что причинение убытков вызвано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по обслуживанию жилого дома, расположенного по адресу: /________/.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, письменный текст которого передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела. По условиям данного мирового соглашения:

1. Ответчик ООО «ДАРК» обязуется уплатить в пользу истца часть требований, изложенных в исковом заявлении от 28.04.2011 в общей сумме /________/ руб. в срок до 30.06.2011, состоящих из суммы страховой выплаты в размере /________/ руб., расходов на оплату услуг эксперта оценочной компании /________/., государственной пошлины в сумме 3 912,20 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме /________/ руб.

2. Истец Шорохов В.П. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику сверх суммы указанной в мировом соглашении.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону, законные права и интересы сторон, третьих лиц его заключением не нарушаются, у суда нет оснований, не утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делупо иску Шорохова В.П. к ООО «ДАРК» о взыскании материального ущерба, по которому:

1. Ответчик ООО «ДАРК» обязуется уплатить в пользу истца часть требований, изложенных в исковом заявлении от 28.04.2011 в общей сумме /________/ руб. в срок до 30.06.2011, состоящих из суммы страховой выплаты в размере /________/ руб., расходов на оплату услуг эксперта оценочной компании /________/., государственной пошлины в сумме 3 912,20 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме /________/ руб.

2. Истец Шорохов В.П. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику сверх суммы указанной в мировом соглашении.

Производство по делу по иску Шорохова В.П. к ООО «ДАРК» о взыскании материального ущерба прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Томский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья: