№ 2-1852/2011 на момент размещения определение не вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.06.2011 Кировский районный суд Томска в составе:

председательствующего     Желтковской Я.В.

при секретаре                       Чириковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истцов Лончиной М.А., Лончина А.В., представителя ответчика ООО «Демос» Амельченко Е.В гражданское дело по иску Лончиной М.А., Лончина А.В. к ООО «Демос» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лончина МА, Лончин АВ обратились в суд к ООО «Демос» с указанным иском. В обоснование требований указали, что 27.03.2008 между ними и ООО «Демос» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: /________/ (адрес строительный). Срок передачи объекта строительства установлен до 28.11.2009, впоследствии продлен соглашением сторон до 27.10.2010, ООО «Демос» в установленный срок объект долевого строительства не передал. Просят взыскать с ООО «Демос» неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в сумме /________/ руб., убытков в сумме /________/ руб., компенсации морального вреда в сумме /________/ руб.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, письменный текст которого передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела. По условиям данного мирового соглашения:

ООО «Демос» обязуется в срок до 01.07.2011 выплатить истцам Лончиной М.А., Лончину А.В. неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере /________/ руб. за период с 27.10.2010 по 01.06.2011, которая может быть уплачена как перечислением денежного перевода, так и путем передачи наличных денежных средств по адресу: /________/. Кроме того, указанная сумма может быть погашена за счет предоставления ООО «Демос» истцам строительных материалов или оказания каких-либо услуг.

От остальной части исковых требований к ООО «Демос» истцы отказываются.

Все судебные издержки, понесенные сторонами по настоящему делу, возмещению сторонами не подлежат.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судом может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону, законные права и интересы сторон, третьих лиц его заключением не нарушаются, у суда нет оснований, не утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лончиной М.А., Лончина А.В. к ООО «Демос» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, по которому: ООО «Демос» обязуется в срок до 01.07.2011 выплатить истцам Лончиной М.А., Лончину А.В. неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере /________/ руб. за период с 27.10.2010 по 01.06.2011, которая может быть уплачена как перечислением денежного перевода, так и путем передачи наличных денежных средств по адресу: /________/. Кроме того, указанная сумма может быть погашена за счет предоставления ООО «Демос» истцам строительных материалов или оказания каких-либо услуг.

От остальной части исковых требований к ООО «Демос» истцы отказываются.

Все судебные издержки, понесенные сторонами по настоящему делу, возмещению сторонами не подлежат.

Производство по делу по иску Лончиной М.А., Лончина А.В. к ООО «Демос» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Томский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья: