№ 2-1677/2011 на момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июня 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи: Бариновой Н.В.

при секретаре:                                Трифоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-1677/2011 по иску Петренко И.Н. к администрации Кировского района г.Томска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде,

с участием истца Петренко И.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Петренко И.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района г.Томска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что она является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: /________/, на основании договора социального найма жилого помещения от 08.12.2009г. В указанном жилом помещении она проживает совместно с супругом ФИО3, и дочерью ФИО4 постоянно. Для улучшения условий проживания и для удобства пользования были выполнены переустройство и перепланировка жилого помещения без письменного согласования с администрацией ФГУП «ТПО «Контур». В результате перепланировки и переустройства были выполнены следующие работы: между помещениями №26 и №33 в кирпичной стене толщиной 380мм сделан дверной проем, в помещении №80 выполнен демонтаж кирпичной перегородки, выполнен монтаж ванны, перенос унитаза. После проведенной перепланировки общая площадь /________/ составила 44,5 кв.м., из них жилой 28 кв.м.: площадь помещения №1 составляет 10,6 кв.м., помещения №4- 17,4 кв.м.), вспомогательной 16,5кв.м.: площадь помещения №2- 3,9 кв.м., помещения №5-10,8 кв.м., помещения №3 -1,8кв.м. Поскольку перепланировка и переустройство произведены самовольно, без получения необходимых разрешений, однако они не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозы их жизни и здоровью. Просит суд вынести решение о сохранении квартиры по указанному адресу в перепланированном и переустроенном виде.

В судебное заседание истец Петренко И.Н. в требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации Кировского района г.Томска - Останина Е.В. (действующая на основании доверенности №02-40/750 от 16.05.2011 г., выданной сроком на 1 год) надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась. Суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд выслушав истца, определив на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Петренко И.Н. является нанимателем /________/, расположенной по адресу: /________/, что подтверждается справкой /________/ от 08.12.2009, выданной Администрацией Кировского района г.Томска.

Согласно заключениям ООО «Томский центр технического обследования» и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области», техническим паспортом от 07.10.2010года и экспликацией к плану от 24.03.2003 (до перепланировки) в квартире произведена самовольная перепланировка и переустройство, а именно:

- помещение №80 оборудовано под санузел;

- в помещении №80 выполнен демонтаж кирпичной перегородки;

- помещение №33 оборудовано раковиной;

- между помещениями №26 и №33 в кирпичной стене толщиной 380 мм сделан дверной проем (над проемом и по контуру проема выполнено обрамление из уголков 75*5мм связанных между собой металлическими пластинами).

После перепланировки, жилое помещение имеет общую площадь 44,5 кв.м., в том числе жилая площадь 28 кв.м, вспомогательная площадь 16,5кв.м. и состоит из двух комнат площадями 17,4 кв.м., 10,6 кв.м., кухни площадью 10,8 кв.м., коридора - 1,8 кв.м., санузел -3,9 кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждаются документами:

  • экспликацией к плану жилого помещения /________/, расположенного по адресу /________/ от 24.03.2003 и техническим паспортом от 07.10.2010г. с отметкой о проведении самовольной перепланировки, переустройства, согласно которому общая площадь жилого помещения составляет 44,5 кв.м., жилая площадь 28 кв.м., вспомогательная площадь 16,5 кв.м.;
  • заключением ООО «Томский центр технического обследования» от 28.01.2008 года о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций и эксплуатационной безопасности жилых помещений в /________/ расположенной по адресу: /________/, с указанием произведенных работ по переустройству и перепланировке, в соответствии с которым несущие конструкции не затронуты. Монтаж сантехнического оборудования выполнен в соответствии с требованиями СП 40-107-2003 «Проектирование, монтаж и эксплуатация систем внутренней канализации из полипропиленовых труб», СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий». Конструктивная надежность несущих и ограждающих конструкций, в данной перепланировке, соответствует строительным нормам и правилам;
  • экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» /________/ от 12.03.2009 с указанием произведенных работ по перепланировке и переустройству. Согласно заключению, проведенная перепланировка и переустройство жилых помещений, расположенных по адресу: /________/ не противоречит санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям»;
  • заключением экспертизы /________/ технических решений по обеспечению пожарной безопасности при перепланировке внутриквартирных помещений, произведенной ЗАО Центр пропаганды и новых технологий пожаротушения «Пирант-Т» (лицензия на производство указанной экспертизы /________/, выдана 11.08.2003) от 11.02.2008, о том, что перепланировка соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения - изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном (перепланированном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создается угрозы их жизни и здоровью.

Сведениями о том, что самовольной перепланировкой и переустройством нарушены права третьих лиц, суд не располагает.

Представленное суду заключение о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций и эксплуатационной безопасности жилых помещений по адресу /________/ позволяет суду сделать вывод о том, что конструктивная надежность несущих и ограждающих конструкций соответствует строительным нормам и правилам, а также о том, что самовольная перепланировка и переустройство не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, потому жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном виде.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петренко И.Н. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - /________/, расположенную по адресу /________/, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 28 кв.м., вспомогательной площадью 16,5 кв.м., в перепланированном и переустроенном виде.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Судья: подпись

ВЕРНО: судья:          (Н.В. Баринова)

Секретарь:         (Н.В. Трифонова)