О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.В. при секретаре Трифоновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-1200/11 по иску Бойко Н.В., Бойко С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Демос» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда, с участием представителя истцов Злобиной Е.А., действующей на основании доверенностей от 22.03.2011 сроком на три года, от 28.03.2011 сроком на три года, представителя ответчика Амельченко Е.В., действующего на основании доверенности от 02.03.2011 сроком до 31.12.2011, У С Т А Н О В И Л: Бойко Н.В., Бойко С.Н. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Демос» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2008 по 28.03.2010 в размере /________/ рублей, убытков в виде процентов, уплаченных за пользование кредитом за период с 03.09.2008 по 23.03.2011 в размере /________/ рублей, компенсации морального вреда в размере /________/ рублей. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили суду текст мирового соглашения, по условиям которого: Ответчик по делу, ООО «Демос» берет на себя обязанность по выплате истцам Бойко Н.В., Бойко С.Н. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере: /________/ рублей, в срок до 31 июля 2011 года. Все судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, возмещению не подлежат. От остальной части исковых требований истцы отказываются. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, после чего они продолжают настаивать на утверждении данного мирового соглашения. Суд, выслушав ходатайство сторон, считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ у сторон есть право закончить дело мировым соглашением. Представленный текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, может быть утвержден судом. Также сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно. Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между Бойко Н.В., Бойко С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Демос» по исковым требованиям о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда, по условиям которого: Ответчик по делу, ООО «Демос» берет на себя обязанность по выплате истцам Бойко Н.В., Бойко С.Н. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере: /________/ рублей, в срок до 31 июля 2011 года. Все судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, возмещению не подлежат. От остальной части исковых требований истцы отказываются. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней. Судья: подпись ВЕРНО: судья: /Н.В.Баринова/ Секретарь: /Н.В.Трифонова/