№ 2-1741/2011 на момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июня 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Н.В. Бариновой

при секретаре      Н.В.Трифоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-1741/2011 по иску прокурора Кировского района г.Томска, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Томский государственный университет» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г.Томска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Томский государственный университет» (далее по тексту ГОУ ВПО «ТГУ») о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указал, что прокуратурой Кировского района г.Томска проведена проверка соблюдения безопасности и противодействия терроризму ГОУ ВПО «ТГУ». В результате пожаро-технического обследования нежилых помещений ГОУ ВПО «ТГУ» по адресу: /________/ установлено, что учреждением нарушены следующие требования пожарной безопасности: п.4.3* СНиП 21-01-97*, п.40 ППБ01-03в РФ - во всех помещениях отсутствуют АПС, требуемая НПБ 110-03; п.3,16 ППБ 01-03 в РФ - во всех помещениях отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей, требуемая НПБ 104-03; п.16 ППБ 01-03 в РФ - отсутствуют соответствующие ГОСТ Р 12.2.143-2009 планы эвакуации; п.40 ППБ 01-03 а РФ- в подвале осуществляется хранение горючих материалов; п.53 ППБ 01-03 в РФ п.6.25 СНиП 21-01-97-пути эвакуации (коридоры, лестничная площадка) стены покрыты горючими обоями. 21.02.2011 ректору ГОУ ВПО ТГУ внесено представление об устранении нарушений правил пожарной безопасности, в том числе и по вышеуказанным нарушениям. Однако нарушения обязательных требований пожарной безопасности устранены администрацией учреждения не в полном объеме. Выявленные прокуратурой нарушения в области пожарной безопасности, допускаемые образовательным учреждением, создают угрозу жизни и здоровью работников, обучающихся, находящихся в помещениях, способствуют возникновению угрозы проявлений терроризма, направленных на дестабилизацию социальной обстановки в городе. Просит суд обязать ГОУ ВПО «ТГУ» в срок до 01.06.2011 выполнить в помещениях по адресу: /________/ следующие действия: установить автоматическую пожарную сигнализацию (АПС) и систему оповещения и управления эвакуацией людей (СОУЭ) в соответствии с требованиями НПБ 110-03; разработать соответствующие ГОСТ Р 12.2.143-2009 планы эвакуации; очистить подвальные помещения и пути эвакуации (коридоры, лестничная площадка) от горючих материалов в соответствие с требованиями п.53 ППБ 01-03 в РФ, п.6.25 СНиП 21-01-97.

В ходе рассмотрения дела процессуальным истцом требования уточнены, прокурор Кировского района г.Томска просил суд обязать ГОУ ВПО «ТГУ» совершить вышеуказанные действия в срок до 01.09.2011.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Кировского района г.Томска Игловская Е.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Гранкин К.В., действующий на основании доверенности от 05.04.2011, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. О признании иска представил заявление

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчика, так как согласно ст.39ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае требования истца об обязать ГОУ ВПО «ТГУ» в срок до 01.09.2011 года выполнить в помещениях по адресу: /________/ следующие действия: установить автоматическую пожарную сигнализацию (АПС) и систему оповещения и управления эвакуацией людей (СОУЭ) в соответствии с требованиями НПБ 110-03; разработать соответствующие ГОСТ Р 12.2.143-2009 планы эвакуации; очистить подвальные помещения и пути эвакуации (коридоры, лестничная площадка) от горючих материалов в соответствие с требованиями п.53 ППБ 01-03 в РФ, п.6.25 СНиП 21-01-97 основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Кировского района г.Томска - удовлетворить.

Обязать Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский государственный университет» в срок до 01.09.2011 года выполнить в помещениях по адресу: /________/ следующие действия:

- установить автоматическую пожарную сигнализацию (АПС) и систему оповещения и управления эвакуацией людей (СОУЭ) в соответствии с требованиями НПБ 110-03;

- разработать соответствующие ГОСТ Р 12.2.143-2009 планы эвакуации;

- очистить подвальные помещения и пути эвакуации (коридоры, лестничная площадка) от горючих материалов в соответствие с требованиями п.53 ППБ 01-03 в РФ, п.6.25 СНиП 21-01-97.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

           Судья: подпись

ВЕРНО: судья:         /Н.В.Баринова/

Секретарь:         /Н.В.Трифонова/