ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи                               Н.А. Шороховецкой

помощника прокурора                                           

Кировского района г.Томска                                   А.Ю. Косюг

при секретаре                                                           О.А. Казицкой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-1858/11 по иску Шевнина В.А. к ООО «ТПНГ - Бурение» о восстановлении на работе,

       УСТАНОВИЛ:

Шевнин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 21.09.2010г. был принят на работу в механический цех, базы производственного обеспечения /________/. Приказом от 04.05.3011 уволен в соответствии с п.п.»б» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ. Полагает, что процедура увольнения не была соблюдена, так как не было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с него не получено в надлежащем порядке объяснение. Просит суд признать его увольнение незаконным.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили суду текст мирового соглашения, который просили утвердить, производство по делу прекратить.

      Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего они продолжают настаивать на утверждении данного мирового соглашения.

Суд, выслушав ходатайство сторон, считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Представленный текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, может быть утвержден судом.

    Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

     Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

     Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Шевниным В.А. и ООО «ТБНГ - Бурение» в лице представителя Будько А.Н. (действующей на основании доверенности от 22.11.2010г.) по условиям которого:

1. Ответчик ООО «ТБНГ - Бурение» обязуется изменить формулировку увольнения на следующую: «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника, пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ с 04.05.2011», внести указанную запись в трудовую книжку истца и датировать данную запись 04.05.2011.
2. Истец Шевнин В.А. от исковых требований о восстановлении на работе отказывается.
3. Истец признает отсутствие каких - либо иных требований к ответчику, вытекающих из трудовых отношений. Истец признает, что 25.04.2011 он в рабочее время находился на территории объекта, где по поручению работодателя должен был выполнять трудовую функцию, в состоянии алкогольного опьянения.
4. Все судебные издержки понесенные сторонами относятся на счет стороны их понесшей.
5. Производство по делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней.

         Судья: подпись

Верно:

            Судья:                                                                                         Н.А.Шороховецкая

Секретарь:                                                                                   О.А. Казицкая