Дело /________/

РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        22 июня 2011г. Кировский районный суд г.Томска в составе судьи Ларина С.Н. при секретаре Чемерзовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Соловьевой Е.А. к Олефиренко Е.Н. о взыскании долга и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

        Соловьева Е.А. обратилась в суд с указанным иском к Олефиренко Е.Н. Просила взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от 25.06.2010г. в размере /________/., судебные расходы - /________/. за составление иска, /________/. по оплате услуг представителя, /________/. - по оплате госпошлины, а так же обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ФИО9, /________/, г/н /________/, принадлежащий ответчику.

        Свои требования мотивировала тем, что между сторонами 25.06.2010г. был заключен договор займа для приобретения автомобиля ФИО9 в размере /________/. со сроком возврата 25.04.2011г. с выплатой ежемесячных процентов за пользование займом 24% годовых. Кроме того, в обеспечение договора займа был заключен договор залога автомобиля ФИО9 между истцом и третьим лицом ФИО4, собственником указанного автомобиля. В последствие ответчик приобрел указанный автомобиль в собственность.

        Ответчик ежемесячно уплачивал проценты по договору займа до 25.04.2011г., однако, сам долг не погасил до настоящего времени, т.е. не исполнил принятые на себя обязательства. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

        Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, направила для рассмотрения дела своего представителя.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием ее представителя.

Представитель истца - Еремин С.Н. (доверенность /________/ от 07.06.2011г., сроком на 3г.) в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в заявленном объеме, просил суд принять признание им иска, представил суду письменное заявление.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствие со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

        Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        Представитель истца не возражал против принятия судом заявления ответчика о признании иска.

        Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и других лиц. Исковые требования подлежат удовлетворению.

        С ответчика в пользу истца подлежат взысканию /________/. по договору займа от 25.06.2010г., расходы по оплате услуг представителя, в соответствие со ст.100 ГПК РФ, в размере /________/., оплаченные по квитанции от 06.06.2011г., а так же расходы по составлению искового заявления в размере /________/. (квитанция об оплате от 06.06.2011г.).

        Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит госпошлина.

        В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

        Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/., что подтверждается чеком-ордером от 08.06.2011г. Иск подлежит полному удовлетворению, с ответчика взыскивается задолженность, судебные расходы в общей сумме /________/.

        В соответствие со ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме /________/. (расчет в порядке ст.333.19 НК РФ - /________/. плюс 0,5% суммы, превышающей /________/.).

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Олефиренко Е.Н. в пользу Соловьевой Е.А. /________/., из которых /________/. - сумма основного долга, /________/. - судебные расходы по оплате услуг представителя и составлению искового заявления, /________/. - расходы по оплате госпошлины.

Обратить взыскание на предмет залога по договору от 25.06.2010г. - автомобиль ФИО9, /________/

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья -       подпись                                       С.Н. Ларин

/________/

/________/