Р Е Ш Е Н И Е

02 июня 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи      Н.В.Бариновой

при секретаре                                   Н.В.Трифоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ОАО «ТГК-11» к Демьянову Р.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-11» обратилось в суд с иском к Демьянову Р.А., ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы. В обоснование иска указало, что на основании соглашения от 22.11.2007 об изменении, дополнении договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем г.Томска /________/ от 01.06.2007 ОАО «ТГК-11» с 01.11.2007 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г.Томска - физическим лицам по сетям, находящимся в аренде. Поскольку ответчики, используя коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) для бытовых нужд (лицевой счет /________/), не исполняют обязанности по внесению коммунальных платежей, задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов за период с 01.01.2008г. по 31.07.2010г. составила /________/ рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскать пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных ресурсов в размере /________/ рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом уточнены исковые требования, окончательно просит суд взыскать с ответчика Демьянова Р.А. задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в сумме /________/ рублей, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных ресурсов в размере /________/ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «ТГК-11».

Ответчик Демьянов Р.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, ознакомившись с материалами дела, определив в соответствии с ч.ч. 3,5.ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из устава Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11», утвержденного решением общего собрания акционеров общества от 11 августа 2008 г., что в 2005 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новосибирска произведена государственная регистрация Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» за ОГРН /________/.

По решению внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ТГК-11» осуществлена реорганизация ОАО «ТГК-11» в форме присоединения к нему ОАО «/________/» и ОАО «/________/».

01 ноября 2007 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о прекращении деятельности присоединенных юридических лиц ОАО «/________/ /________/», ОАО «/________/» и о реорганизации юридического лица в форме присоединения ОАО «ТГК-11», с данного момента считается реорганизованной коммерческая организация в организационно-правовой форме открытое акционерное общество с полным фирменным наименованием Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11».

Между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «/________/» и Муниципальным унитарным предприятием г.Томска «/________/» заключен договор /________/ от 01 марта 2007 г. на оказание услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде.

В соответствии с условиями указанного договора исполнитель - МУП «/________/» обязался передать тепловую энергию заказчика до объектов теплоснабжения потребителей г.Томска - физических лиц, имеющих договоры теплоснабжения с заказчиком ОАО «Томскэнерго» и подключенных к сетям исполнителя.

С 01 марта 2007г. по 31 мая 2007г. ОАО «/________/» (энергоснабжающая организация) по тепловым сетям, находящимся в аренде МУП «/________/» (энерготранспортная организация), поставляло коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) потребителям г. Томска - физическим лицам.

31 мая 2007 г. постановлением Мэра г. Томска № 314 «О передаче муниципального имущества целевым назначением в аренду ОАО «/________/», в аренду ОАО «/________/» целевым назначением переданы на неопределенный срок объекты теплового хозяйства, а также средства производства для их обслуживания и эксплуатации, с 01 июня 2007 г. ОАО «/________/», а с 01 ноября 2007 г. ОАО «ТГК-11» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г. Томска - физическим лицам по сетям, находящимся в аренде.

Судом установлено, что Демьянов Р.А. является собственником жилого помещения- /________/, проживает и зарегистрирован по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой выданной паспортистом ООО «УК «/________/».

Обязательства в силу ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, а согласно ст. ст.540, 544, 548 ГК РФ абонент (потребитель) обязан оплатить потреблённые услуги.

Пунктом 2 ст.292 ГК РФ установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу п. 3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Солидарная ответственность дееспособных членов семьи означает, что, требование по оплате жилья, коммунальных услуг может быть адресовано как ко всем членам семьи, так и к любому из них в отдельности (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1). При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (подп. 5 п. 2).

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения обязательства

В силу пп.«з» п.52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утв.Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.153 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно данным ОАО «ТГК-11», отраженным в выписке по лицевому счету /________/ (абонент - Демьянов Р.А.) за период с 01.01.2008 по 31.07.2010 задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) ответчика составляет 62700,26 рублей. Представленные расчеты проверены судом, не оспорены ответчиками и признаны верными.

В силу пп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Расчет подлежащей уплате за нарушение обязанности внести плату за коммунальные услуги пени в размере /________/ рублей за 20 дней просрочки с 10.09.2010 по 30.09.2010, содержащийся в иске, проверен судом, не оспорен ответчиком и признан верным.

Таким образом, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

ОАО «ТГК-11» понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 090,79 рублей, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением /________/ от 10.09.2010 с отметкой банка о его исполнении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу ОАО «ТГК-11» с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 2090,79рублей (800+3% от /________/).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТГК-11» удовлетворить.

Взыскать Демьянова Р.А. в пользу ОАО «ТГК-11» задолженность по оплате коммунальных ресурсов в сумме 62700,26 руб., пени в сумме 326,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090,79 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Копия верна: Судья                                                     /Н.В. Баринова/

                       Секретарь:                                            /Н.В. Трифонова/