№ 2-1563/2011 на момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011г. Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Г.Ю.Ждановой,

при секретаре                    Е.И.Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Томску к Плетневой В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску обратилась в суд с иском к Плетневой В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц.

В обоснование исковых требований указала, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Плетнева В.В. является собственником объектов недвижимости, в связи с чем, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

ИФНС России по г.Томску на основании ст.1, ст.2, п.1, п.11 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» был исчислен налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате налогоплательщиком за 2010 год. Сумма налога составила /________/ руб. На основании п.8 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» направлены налоговые уведомления с извещениями на уплату налога.

В соответствии с п.9 ст.5 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производится равными долями в два срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября, а за предшествующие годы- равными долями в два срока: через месяц- после начисления сумм (после вручения налогового уведомления) и через месяц после первого срока уплаты. По второму сроку уплаты (15.11.2010) налог на имущество физических лиц в сумме /________/ руб. ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц в сумме /________/ руб.

На основании ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 92493 об уплате налога и пени в срок до 24.12.2010, однако в установленный законом срок налог в размере /________/ руб. ответчиком уплачен не был.

Со ссылками на ст.ст.31, 48 НК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере /________/ руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Томску Бартули Е.А., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 сроком до 31.12.2011, исковые требования поддержала в полном объеме Пояснила, что Плетнева В.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. В 2010 году ответчик имела в собственности нежилое помещение, расположенное по адресу /________/; помещение, расположенное по адресу /________/; помещение, расположенное по адресу /________/; помещение, расположенное по адресу /________/; помещение, расположенное по адресу /________/; помещение, расположенное по адресу /________/; сооружение, расположенное по адресу /________/; квартира, расположенная по адресу /________/. ИФНС России по г.Томску исчислен налог, подлежащий уплате ответчиком за 2010 год, сумма налога составила /________/ руб. По второму сроку уплаты (15.11.2010) налог на имущество физических лиц в сумме /________/ руб. ответчиком уплачен не был, в связи с чем, была начислена пеня, размер которой составил /________/ руб. Ответчику направлено требование об уплате налога и пени в срок до 24.12.2010, в установленный срок налог и пени не уплачены. Кроме того пояснила, что на момент обращения с настоящим иском в суд задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2010 год составила /________/ руб., в связи с тем, что Плетневой В.В. был частично уплачен налог по второму сроку уплаты в сумме /________/ руб. и пени.

Ответчик Плетнева В.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд, выслушав представителя истца, определив на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Плетневой В.В., изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. 28.11.2009) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения согласно пунктам 1,2,6 ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; иное строение, помещение и сооружение.

В силу п.1 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В судебном заседании установлено, что Пленева В.В. как собственник недвижимого имущества является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Объектами налогообложения за 2010 год являются нежилое помещение, расположенное по адресу /________/; помещение, расположенное по адресу /________/; помещение, расположенное по адресу /________/ помещение, расположенное по адресу /________/; помещение, расположенное по адресу /________/; помещение, расположенное по адресу /________/; сооружение, расположенное по адресу /________/; квартира, расположенная по адресу /________/, о чем свидетельствуют учетные данные налогоплательщика Пленевой В.В.

В соответствии с п.п. 9 п.1 ст. 1 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 8 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

В соответствии с нормами действующего законодательства Пленевой В.В. направлено налоговое уведомление № 782368 от 10.07.2010 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год. Указанное налоговое уведомление направлено ответчику посредством почтовой связи 20.07.2010, что подтверждается штампом на реестре заказных писем.

В силу положений ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (п.9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Пленевой В.В. в установленный срок полностью налог на имущество физических лиц не уплачен, доказательств обратного стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В связи с неуплатой Плетневой В.В. налога на имущество физических лиц за 2010 год, налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № 92493 об уплате налога и пени в срок до 24.12.2010. В установленный в требовании срок налог на имущество физических лиц и пени Плетневой В.В. полностью уплачены не были.

С учетом положений п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, согласно которой налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ, с Плетневой В.В. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год.

Проверяя расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из того, что налоговая база согласно ст. 53 НК РФ представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы.

Согласно п. 3 Инструкции по применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 02.11.1999 № 54, утв. Министерством Российской Федерации по налогам и сборам (в ред. от 27.02.2003) Инвентаризационная стоимость - это восстановительная стоимость объекта с учетом износа и динамики роста цен на строительную продукцию, работы и услуги.

Суммарная инвентаризационная стоимость - это сумма инвентаризационных стоимостей строений, помещений и сооружений, признаваемых объектами налогообложения и расположенных на территории представительного органа местного самоуправления, устанавливающего ставки по данному налогу.

В силу п. 10 Инструкции по применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» если у налогоплательщика в собственности имеется несколько строений, помещений и сооружений и они находятся на территории одного представительного органа местного самоуправления, который установил по всем объектам единую ставку налога, то налог исчисляется с суммарной инвентаризационной стоимости всех этих объектов.

Если у налогоплательщика в собственности имеется несколько строений, помещений и сооружений и они находятся на территории одного представительного органа местного самоуправления, который установил различные ставки налога в зависимости от типа их использования (жилого или нежилого назначения, используемые для личных или коммерческих целей и т.п.) или иных критериев, то налог исчисляется с суммарной инвентаризационной стоимости каждого типа объектов.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Решением Думы г. Томска от 31.10.2006 № 317 «Об установлении на территории муниципального образования «город Томска» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения исходя из их суммарной инвентаризационной стоимости согласно приложению 1 к настоящему решению.

Приложением 1 к решению Думы г. Томска от 31.10.2006 № 317 ставки налога на нежилые строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих размерах до 300 000 рублей- 0,1%, от 300 000 - 500 000 рублей- 0,3%, от 500 000 рублей- 2,0 %; ставки налога на жилые строения, помещения установлены в зависимости от инвентаризационной стоимости в следующих размерах: до 500 000 руб. - 0,1%, от 500 000 руб. до 1 600 000 руб. - 0,3%, от 1 600 000 руб. до 2 000 000 руб. - 0,4%, от 2 000 000 руб. до 3 000 000 руб. - 0,5%, свыше 3 000 000 руб. - 1%.

Из пояснений представителя истца следует, что налог на имущество физических лиц за 2010 год, подлежащий взысканию с Плетневой В.В. рассчитан в соответствии с инвентаризационной стоимостью каждого объекта недвижимости и суммарной инвентаризационной стоимостью имущества.

За 2010 год налог на нежилое помещение, расположенное по адресу /________/, рассчитан исходя из ставки налога 2 %, так как инвентаризационная стоимость нежилого помещения составляет /________/., период нахождения в собственности 12 месяцев в течение календарного года, и составил /________/.

За 2010 год налог на нежилое помещение, расположенное по адресу /________/, рассчитан исходя из ставки налога 2 %, так как инвентаризационная стоимость нежилого помещения составляет /________/ руб., период нахождения в собственности 12 месяцев в течение календарного года, и составил /________/

За 2010 год налог на нежилое помещение, расположенное по адресу /________/, рассчитан исходя из ставки налога 2 %, так как инвентаризационная стоимость нежилого помещения составляет /________/ руб., период нахождения в собственности 12 месяцев в течение календарного года., и составил /________/.

За 2010 год налог на нежилое помещение, расположенное по адресу /________/, рассчитан исходя из ставки налога 2 %, так как инвентаризационная стоимость нежилого помещения составляет /________/., период нахождения в собственности 12 месяцев в течение календарного года, и составил /________/

За 2010 год налог на нежилое помещение, расположенное по адресу /________/, рассчитан исходя из ставки налога 2 %, так как инвентаризационная стоимость нежилого помещения составляет /________/, период нахождения в собственности 12 месяцев в течение календарного года, и составил /________/).

За 2010 год налог на нежилое помещение, расположенное по адресу /________/, рассчитан исходя из ставки налога 2 %, так как инвентаризационная стоимость нежилого помещения составляет /________/ руб., период нахождения в собственности 12 месяцев в течение календарного года, и составил /________/

За 2010 год налог на сооружение, расположенное по адресу /________/, рассчитан исходя из ставки налога 2 %, так как инвентаризационная стоимость нежилого помещения составляет /________/., период нахождения в собственности 12 месяцев в течение календарного года, и составил /________/

За 2010 год налог на квартиру, расположенную по адресу /________/, рассчитан исходя из ставки налога 0,4 %, поскольку суммарная инвентаризационная стоимость помещения составляет /________/, и составил /________/.

Поскольку ответчиком стоимость указанного недвижимого имущества не оспорена, сумма налога за 2010 год составила /________/

В соответствии с п.9 ст.5 Закона уплата налога на имущество физических лиц производится равными долями в 2 срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября, а предшествующие годы - равными долями в 2 рока- через месяц - после начисления сумм (после вручения налогового уведомления) и через месяц после первого срока.

По второму сроку уплаты (15.11.2010) налог на имущество физических лиц Плетневой В.В. составил /________/ руб.

Как следует из пояснений представителя истца, квитанции и чека-ордера от 14.04.2011, Плетневой В.В. был частично уплачен налог по второму сроку уплаты в сумме /________/ руб. и пени, в связи с чем, задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2010 год составила /________/ руб.

Таким образом, Плетневой В.В. в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере /________/ руб.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст.61.1 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:…по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В данном случае истец - ИФНС России по г.Томску на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ как государственный орган, обращающийся в суд общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в порядке ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, исходя из удовлетворенной суммы исковых требований /________/ руб. и составляет 6 959,68 руб. /________/

         Руководствуясь ст.ст. 194,195, ч.1 ст.196,197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Томску к Плетневой В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Плетневой В.В. в пользу соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере /________/ рублей. Получатель УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН 7021022569. КПП 70101001. Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области. Расчетный счет 40101810900000010007. БИК 046902001. Код ОКАТО 69401000000, КБК 18210601020041000110- уплата налога.

Взыскать в пользу местного бюджета с Плетневой В.В. государственную пошлину в размере 6 959, 68 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста.

Судья          -подпись-                               Г.Ю.Жданова