РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего А.С. Лонь при секретаре Н.А. Сокольниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-1814/11 по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области к общественному фонду образования и развития микрорайона «Степановка» г. Томска о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Минюста России по Томской области обратилось в суд с иском к общественному фонду образования и развития микрорайона «Степановка» г.Томска о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование исковых требований указано, что общественный фонд образования и развития микрорайона «Степановка» г. Томска зарегистрирован Управлением Минюста России по Томской области 29.11.2001, за регистрационным номером /________/ В соответствии с Положением об Управлении Министерства юстиции РФ по субъекту (субъектам) РФ, утвержденным приказом Минюста России от 21.05.2009 № 147, Управление Министерства юстиции по Томской области осуществляет деятельность в сфере государственной регистрации общественных объединений, политических партий, религиозных организаций, иных некоммерческих организаций, а также контроль за их деятельностью. Ответчик в 2009 и 2010 годах не исполнил обязанность, предусмотренную абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», по предоставлению в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, информации о продолжении своей деятельности. Также ответчиком за указанный период не исполнена обязанность, предусмотренная абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона РФ «Об общественных объединениях», подп. «б» п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», по представлению в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, необходимую информацию, что в силу ч.ч. 4, 5 ст. 29 указанного закона является основанием для обращения в суд с заявлением о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из ЕГРЮЛ. В адрес организации были направлены письменные предупреждения с указанием срока устранения нарушений норм действующего законодательства. Поскольку в установленный срок указанные нарушения ответчиком устранены не были, просят со ссылкой на ч.ч. 4, 5 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» признать общественный фонд образования и развития микрорайона «Степановка» г. Томска прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц и взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства. Истец - Управление Минюста России по Томской области, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседании своего представителя не направил, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Ответчик - общественный фонд образования и развития микрорайона «Степановка» г. Томска, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, сведений о причинах неявки, а также возражений по существу заявленных требований суду не представил. Суд, изучив материалы дела, определив в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Судом установлено, что общественный фонд образования и развития микрорайона «Степановка» г. Томска зарегистрирован Управлением Минюста России по Томской области 29.11.2001 за № /________/. В Единый государственный реестр юридических лиц запись внесена 03.02.2003 за основным государственным регистрационным номером /________/, что отражено в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с Положением об Управлении Министерства юстиции РФ по субъекту (субъектам) РФ, утвержденным приказом Минюста России от 21.05.2009 № 147, Управление Министерства юстиции по Томской области осуществляет деятельность в сфере государственной регистрации общественных объединений, политических партий, религиозных организаций, иных некоммерческих организаций, а также контроля за их деятельностью. Федеральным законом от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» в ст. 7 установлено, что общественный фонд является одной из организационно-правовых форм общественного объединения. Согласно абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественные объединения обязаны ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Кроме того, абз. 8 ч. 1 ст. 29 данного Федерального закона РФ предусмотрена обязанность общественных объединений информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В данном случае срок установлен в подп. "б" п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» - до 15 апреля года, следующего за отчетным. Поскольку ответчиком указанные обязанности не были выполнены, органом, принявшим решение о государственной регистрации общественного объединения, в адрес общественного фонда образования и развития микрорайона «Степановка» г.Томска указанный в ЕГРЮЛ согласно Выписке было направлено предупреждение от 20.10.2010 № 03-0514-4600, в котором организации предлагалось устранить нарушения действующего законодательства в месячный срок. В связи с неустранением в установленный срок указанных нарушений закона, истцом в адрес Организации было направлено повторное предупреждение от 16.03.2011 № 03-0514-908. О получении указанного предупреждения председателем общественного фонда образования и развития микрорайона «Степановка» г. Томска ФИО2 свидетельствует его расписка в почтовом уведомлении. До настоящего времени общественным фондом образования и развития микрорайона «Степановка» г.Томска указанные нарушения не устранены, необходимая информация за период деятельности в 2009-2010 годах в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, не представлена. Доказательств обратного со стороны ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Напротив, в своем заявлении от 13.05.2011, поданном в адрес Управления Министерства юстиции РФ по Томской области, председатель общественного фонда образования и развития микрорайона «Степановка» г. Томска ФИО2 просит ликвидировать указанный фонд в связи с тем, что его деятельность не ведется с 2009 года. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Таким образом, исходя из обстоятельств дела и анализа вышеперечисленных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии у суда основания для принятия решения о признании общественного фонда образования и развития микрорайона «Степановка» г. Томска прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В данном случае истец - Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ как государственный орган, обращающийся в суд общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, с общественного фонда образования и развития микрорайона «Степановка» г. Томска в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области к общественному фонду образования и развития микрорайона «Степановка» г.Томска о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить. Признать общественный фонд образования и развития микрорайона «Степановка» г. Томска прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с общественного фонда образования и развития микрорайона «Степановка» г. Томска в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Судья (подпись) А.С. Лонь Верно. Судья А.С. Лонь Секретарь Н.А. Сокольникова Решение вступило в законную силу: ________________ Судья А.С. Лонь На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.