Р Е Ш Е Н И Е 08 июня 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.В. при секретаре Трифоновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-1680/2011 по иску Кузнецовой Н.В. к администрации Кировского района г.Томска о включении имущества в состав наследства, с участием представителя истца Былиной Л.В., действующей на основании доверенности от 29.04.2011 года сроком на три года, У С Т А Н О В И Л: Кузнецова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Кировского района г.Томска о включении имущества в состав наследства. В обоснование иска указала, что она является дочерью умершего 03.12.2005 ФИО1, которому при жизни принадлежала 3265/6530 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /________/, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу. После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус, после того как она собрала необходимые документы, выдала ей свидетельство о праве на наследство на земельный участок, на основании которого она зарегистрировала право собственности. Относительно оформления наследства на долю в жилом доме нотариус сообщила, что ей необходимо предоставить документы, свидетельствующие о праве собственности ФИО1 на долю в доме. В ОГУ ГАТО она получила архивную выписку в виде копии Постановления Главы администрации г.Томска от 19.10.1992 /________/ с выпиской из списка. В Томском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ей выдали сведения о зарегистрированном праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /________/, в котором правообладателем 1/2 доли указан ФИО1, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого /________/ от 08.08.1959, дата регистрации /________/ нотариусом /________/ После предоставления указанных документов нотариусу ей было предложено предоставить договор /________/ от 08.08.1959, которого она в документах отца не обнаружила, а на ее запросы в государственный архив Томской области и в Томскую областную нотариальную палату с просьбой выдать копию указанного договора пришли сообщения о том, что данный документ не выявлен. Поскольку она, как наследник ФИО1, не имя на руках договора /________/ от 08.08.1959, не может получить свидетельство о праве на наследство доли в праве собственности на жилой дом и оформить наследуемое имущество в собственность, просит суд включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершего 03.12.2005, принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /________/. Истец, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. В судебном заседании представитель истца Былина Л.В. поддержала иск по доводам, изложенным в нем. Пояснила, что земельный участок предоставлялся под строительство жилого дома. Данный дом строился совместно со ФИО9 на двух хозяев. Поскольку в настоящее время в БТИ зарегистрировано право собственности на жилой дом, в связи, с чем она не может оформить ни свидетельство о праве на наследство, ни право собственности в упрощенном порядке. Представитель ответчика Администрации Кировского района г.Томска Останина Е.В., действующая на основании доверенности № 02-40/750 от 16.05.2011 сроком на один год, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Кировского района г.Томска, против удовлетворения иска не возражала. Представитель третьего лица Администрации г.Томска Литвина Е.С., действующая на основании доверенности № 508 от 03.02.2011 сроком на один год в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором против удовлетворения иска возражала, считала, что истцом выбран не верный способ защиты, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность спорного объекта наследодателю на праве собственности. Кроме того, истцом не представлены документы, позволяющие установить факт законности возведения строения наследодателем. Просила в удовлетворении иска отказать. Заслушав представителя истца, определив согласно ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика Администрации Кировского района г.Томска, представителя третьего лица Администрации г.Томска суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что Кузнецова Н.В. является наследником первой очереди по закону ФИО1, умершего 03.12.2005года. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 3265/6530долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /________/, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке. После обращения к нотариусу за принятием 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом выяснилось, что за ФИО1 в УФРС по Томской области не зарегистрирована указанная доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /________/. Договор, на основании которого она была зарегистрирована в БТИ, не сохранился. 15 октября 2010 года Кузнецовой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3265/6530 долей в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью /________/ кв.м. с кадастровым номером /________/, находящимся по адресу: /________/. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 суду показали, что в настоящее время проживают в доме, расположенном по адресу: /________/. Указанный дом совместно строили семьи родственников- ФИО9 и ФИО1. При постройке дома никаких документов не было. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Согласно ст.1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности установленной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 имел законные основания на переоформление в собственность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 89,5 кв.м., расположенный по адресу: /________/, однако в связи со смертью он не обратился за регистрацией права собственности в Росрегистрацию на вышеуказанный объект. На основании изложенного и представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что в случае обращения ФИО1 при жизни в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, должна была быть произведена государственная регистрация права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 89,5 кв.м., расположенный по адресу: /________/ на его имя. При таких обстоятельствах, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 подлежит включению имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 89,5кв.м., расположенный по адресу: /________/, поскольку по не зависящим от него причинам он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на государственную регистрацию права собственности, в которой ему не могло быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Кузнецовой Н.В. к администрации Кировского района г.Томска о включении имущества в состав наследства удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 03 декабря 2005 года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /________/. На решение может быть подана кассационная жалоба Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна: Судья: /Баринова Н.В./ Секретарь: /Трифонова Н.В./