РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Г.Ю.Ждановой при секретаре Е. И. Воробьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Серебренниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ : ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Серебренниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 06.08.2007 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Серебренниковой Н.А. заключено соглашение о кредитовании за номером № /________/. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере /________/ рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащими индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила /________/ рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.7.1-7.8. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков гашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Указывает, что согласно расчету задолженности и справке по Потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Серебренниковой Н.А. составляет /________/ руб., а именно просроченный основной долг /________/ руб.; начисленные проценты в размере /________/ руб.; комиссия за обслуживание счета в размере /________/ руб.; штрафы и неустойки /________/ руб.. Со ссылками на ст.ст.307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № /________/ от 06.08.2007 в размере /________/ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966, 63 руб. В судебном заседании истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания представителя в суд не направил, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. По запросу суда истец представил дополнительный расчет исковых требований, согласно которому общая сумма задолженности Серебренниковой Н.А. составляет /________/ руб., из них задолженность по основному долгу /________/ рубля, комиссия за обслуживание счета потребительской карты /________/ рублей, однако исковые требования не уточнил. Ответчик Серебренникова Н.А. надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Суд на основании ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, в связи с отсутствием доказательств обоснованности требований истца. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По смыслу ст.811 ч.2, ст.819 ч.2 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с положениями ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Требования к форме сделок установлены ст.ст.158-164 ГК РФ. В силу ст.434 ГК РФ. Пункт 2 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно п. 3 указанной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № /________/ в размере /________/ руб., однако доказательств заключения кредитного договора (соглашения) № /________/ от 06.08.2007 истцом не представлено. Так, стороной истца не представлено заявление ответчика Серебренниковой Н.А. с просьбой ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставить ей кредит в размере /________/ руб.; соглашение о кредитовании от 06.08.2007, которому был присвоен номер № /________/ с подписью Серебренниковой Н.А., условия предоставления кредита с подписью Серебренниковой Н.А. об ознакомлении с данными условиями, либо иные документы, позволяющие достоверно установить, что Серебренникова Н.А. заключила с банком указанное кредитное соглашение, получила денежные средства. Представленные Банком документы и дополнительные правовые обоснования свидетельствуют о том, что Серебренникова Н.А. заключила кредитное соглашение № /________/ от 23.11.2006, при этом ознакомилась с условиями кредитования, на основании указанного кредитного соглашения получила кредитную карту № /________/ с кредитным лимитом /________/ руб., под 29% годовых, о чем имеется ее подпись, при этом, по утверждению Банка ответчик использовала денежные средства и затем добросовестно исполнила свои обязательства. Однако никаких доказательств, что Серебренникова Н.А. в августе 2007 года вновь обращалась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением об открытии текущего кредитного счета, заключения соглашения о выдаче потребительской карты, выдаче потребительской карты с кредитным лимитом /________/ рублей под 19,9 % годовых, и осуществлении кредитования счета потребительской карты не представлено. Судом был направлен запрос на имя истца о предоставлении необходимых для разрешения дела по существу дополнительных доказательств, однако в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований в адрес суда направлены не были. Каких- либо документов, подтверждающих согласие Серебренниковой Н.А. на перечисление денежных средств в размере /________/ рублей на счет № /________/ не представлено, в обоснование исковых требований Банк предоставляет только неподписанные и незаверенные выписки по счету № /________/. Доказательств дополнительных правовых обоснований исковых требований- направление Серебренниковой Н.А. карты по почте, свидетельствующих о том, что Серебренниковой Н.А. направлялась по почте кредитная карта, именно Серебренникова Н.А. ее получила, согласилась с условиями кредитования, именно она активировала кредитную карту и получила денежные средства, перечисленные ОАО «АЛЬФА-БАНК на расчетный счет № /________/, стороной истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, также не представлено. Доводы о том, что условия кредитования размещены в сети интернет на сайте Банка не могут свидетельствовать о согласовании сторонами условий кредитного договора, который по закону должен быть заключен в письменной форме и потому судом не принимаются. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказано заключение кредитного договора - соблюдение обязательной письменной формы кредитного договора, согласование существенных условий кредитного договора, получение заемщиком кредитной карты и получение денежных средств, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ не подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании с Серебренниковой Н.А. расходов по уплате государственной пошлины Руководствуясь ст.194, 195, ч.1 ст.196, 197,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Серебренниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № /________/ от 06.08.2007 - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Г.Ю. Жданова