РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» апреля 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи М.В. Абрамовой
при секретаре Н.А. Сокольниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО "БИНБАНК" к Рогозенко О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с указанным иском, обосновав его тем, что между ОАО «БИНБАНК» и Рогозенко О.М. заключен договор о кредитовании счета с использованием карты №00244 от 28 мая 2008 г. (далее - кредитный договор). По данному договору ОАО «БИНБАНК» на имя Рогозенко О.М. был открыт банковский счет, и выпущена кредитная банковская карта, являющаяся средством доступа к счету. По условиям кредитного договора установлен лимит кредита /________/ руб., срок возврата кредита до 28 мая 2010 г., процентная ставка за пользование кредитом 24 % годовых, минимальная сумма погашения основного долга 10% от суммы использованного лимита кредита. В соответствии с п. 2.12. договора. Рогозенко О.М. обязалась ежемесячно до последнего календарного дня платежного месяца производить оплату минимальной суммы к погашению (минимальной суммы погашения основного долга, а также комиссий, штрафов, начисленных пеней на сумму неразрешенной задолженности, начисленных пеней на сумму просроченной задолженности, суммы начисленных просроченных процентов, суммы неразрешенной задолженности, суммы просроченной задолженности, суммы начисленных процентов по кредиту). Однако свои обязательства по договору Рогозенко О.М. не выполнила, допустила просрочку. В соответствии с п. 2.15. договора, в случае, если клиент не погасил полностью минимальную сумму к погашению в сроки, указанные в договоре, минимальная сумма погашения основного долга, либо ее часть, и сумма непогашенных начисленных процентов по кредиту считается просроченной задолженностью. В случае нарушения срока возврата кредита Рогозенко О.М. приняла на себя обязательства по уплате взыскателю штрафа в размере /________/ рублей за возникновение просроченной задолженности (за каждый факт), и пени, начисляемой на сумму просроченной задолженности в размере 60 % годовых за каждый день просрочки задолженности. По состоянию на 29.09.2010 г. общая сумма задолженности Рогозенко О.М. по договору № 00244 от 28.05.2008г. составляет /________/ руб., в том числе: /________/ руб. - срочная задолженность по основному долгу; /________/ руб. - просроченная задолженность по основному долгу; /________/ руб. - проценты срочные и просроченные; /________/ руб. - пени на остаток просроченной задолженности по основному долгу; /________/ руб. - пени на остаток просроченной задолженности по процентам; /________/ руб. - абонентская плата за SMS-информирование; /________/ руб. - комиссия за пролонгацию кредитного лимита. Направленное истцом в адрес Рогозенко О.М. уведомление о досрочном исполнении обязательств по договору оставлено без ответа.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ОАО «БИНБАНК» просит взыскать с Рогозенко О.М. задолженность по кредитному договору в размере /________/ руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере /________/ рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» Лонский Э.С., действующий на основании нотариальной доверенности № 11/Ю-09-178/1-36 от 25 января 2011 г. сроком действия до 30 декабря 2011 г., не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Рогозенко О.М. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признает.
Суд, определив в соответствии с ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Между кредитором ОАО «БИНБАНК» и заемщиком Рогозенко О.М. заключен договор № 00244 от 28 мая 2008 г. о кредитовании счета с использованием карты, что подтверждается копией соответствующего договора.
По данному договору кредитор ОАО «БИНБАНК» обязался открыть на имя Рогозенко О.М. банковский счет с лимитом кредита (максимальной суммой денежных средств, которая единовременного может быть предоставлена банком заемщику) /________/ руб.
Из условий договора следует, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 24 % годовых, ежемесячно клиент обязан погашать минимальную сумму погашения основного долга, которая составляет 10 % от суммы использованного лимита кредита.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
Следовательно, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.3.2.3. договора основанием для предъявления взыскателем должнику требований о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита является нарушение должником условий договора.
Судом установлено, что кредитором ОАО «БИНБАНК» заемщику Рогозенко О.М. предоставлялись денежные средства (кредит) в пределах лимита кредита в порядке, установленном договором, что доказано выпиской по счету Рогозенко О.М. /________/. Стороной ответчика данные обстоятельства не оспариваются.
Однако, условия кредитного договора по своевременному возврату кредита были Рогозенко О.М. нарушены.
Данные обстоятельства установлены судом на основании выписки по счету Рогозенко О.М. /________/.
Кредитор ОАО «БИНБАНК» 11 октября 2010 г. потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (требование № 3432/6 от 11.10.2010 г.). Заемщик Рогозенко О.М. данное требование не исполнила.
Возражений против наличия данных фактов нарушений договора стороной ответчика не заявлено, отсутствие нарушений условий кредитного договора относительно порядка уплаты частей кредита и процентов за пользование кредитом стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказано.
Таким образом, требования истца о досрочном взыскании кредита, процентов на кредит подлежат удовлетворению.
Размер срочной задолженности по основному долгу /________/ руб., просроченной задолженности по основному долгу /________/ руб., просроченных процентов /________/ руб., установлен расчетом задолженности заемщика Рогозенко О.М., представленным ОАО «БИНБАНК». Данный расчет стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан верным.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 2.15. кредитного договора, в случае если клиент не погасил полностью минимальную сумму к погашению в установленный договором срок, минимальная сумма погашения основного долга, либо ее часть, сумма непогашенных начисленных процентов по кредиту считается просроченной задолженностью. На сумму просроченной задолженности начисляется пеня, указанная в п. 1.7. кредитного договора, в размере 60 % годовых за каждый день наличия просроченной задолженности.
Общий размер пени на остаток просроченной задолженности по основному долгу /________/ руб., пени на остаток просроченной задолженности по процентам /________/., установлен расчетом задолженности заемщика Рогозенко О.М., представленным ОАО «БИНБАНК». Данный расчет стороной ответчиков не оспорен, проверен судом и признан верным.
ОАО «БИНБАНК» понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере /________/ руб., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № 311 от 28 января 2011 г. с отметкой банка о его исполнении.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить стороне истца ОАО «БИНБАНК» со стороны ответчика Рогозенко О.М. понесенные по делу судебные расходы в размере /________/ руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПКРФ, суд
решил:
Иск Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» к Рогозенко О.М. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета с использованием карты №00244 от 28 мая 2008 г удовлетворить.
Взыскать с Рогозенко О.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» задолженность по состоянию на 29.09.2010 г. в размере /________/ рублей.
Взыскать с Рогозенко О.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме /________/ руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.В. Абрамова