Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01.08.2011 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре             Чириковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Антоняна С.К. к Антоняну Р.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью,признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Антонян С.К. обратился в суд с иском к Антоняну Р.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома /________/ в /________/. В принадлежащем ему жилом доме зарегистрирован по месту жительства ответчик, членом его (Антоняна С.К.) семьи не являющийся.Снять Антоняна Р.В. с регистрационного учета не может, поскольку ответчик выехал за пределы Российской Федерации. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом доме препятствует в возможности распорядиться своей собственностью. Просил устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: /________/, сняв ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Антонян С.К. заявленные требования уточнил, просил устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности жилым домом по адресу /________/, признав ответчика не приобретшим права пользования указанным жилым помещением, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Антонян Р.В. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства по адресу: /________/, не проживает, что подтверждается отметкой отделения связи на почтовом конверте, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил ему адвоката.

Представитель ответчика Проханова М.В. иск не признала, возражений против удовлетворения требований не представила.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Конституция РФ в ст.35 гарантирует каждому право иметь имущество в собственности.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что Антоняну С.К. принадлежит на праве собственности жилой дом /________/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /________/, выданным на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от /________/.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме /________/ Кировского района следует, что Антонян Р.В зарегистрирован в указанном жилом доме по месту жительства с /________/.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации в статье 40 устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих их жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Из пояснений истца следует, что Антонян Р.В. является его /________/, в спорный жилой дом никогда не вселялся, членом его семьи не является, регистрация требовалась ответчику для оформления заграничного паспорта.

Данные объяснения истца подтверждаются показаниями свидетеля Антоняна К.В., который пояснил, ответчик в жилой дом истца не вселялся, никогда в спорной жилом помещении не проживал, регистрация ответчику требовалась для оформления заграничного паспорта с целью выезда за пределы Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что ни местом жительства, ни местом пребывания жилое помещение по адресу: /________/ для ответчика не являлось и не является. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о существовании у Антоняна Р.В. прав и обязанностей, связанных со спорным жилым помещением, судом не установлено, членом семьи собственника ответчик не являлся и не является. Регистрация Антоняна Р.В. в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Конституция в ст.ст. 2, 17, 23, 25, 46 провозглашает человека, его права и свободы, включая право на неприкосновенность жилища и неприкосновенность частной жизни, высшей ценностью государства, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, что подтверждено свидетельствам о государственной регистрации права и не оспорено стороной ответчика в судебном заседании, учитывая тот факт, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, членом семьи собственников не являлся, доказательств, свидетельствующих о наличии у него каких-либо прав на спорное жилье, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, требование Антоняна С.К. об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /________/, подлежит удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

Регистрация по адресу, хотя и является административной мерой, однако создает препятствия в праве пользования жилым домом, расположенным по адресу: /________/.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Антоняна С.К. к Антоняну Р.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворить.

Признать Антоняна Р.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по /________/.

Настоящее решение является основанием для снятия Антоняна Р.В. с регистрационного учета по адресу: /________/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: