РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Л.Л. Аплиной,

при секретаре      Е.И. Воробьевой,

с участием

истца       О.П. Руденко,

рассмотрев в порядке искового производства в открытом судебном заседании в г.Томске
гражданское дело № 2-2186/11 по иску Руденко О.П. к Юну Н.Т. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Руденко О.П. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ним (Руденко) и Юном Н.Т. заключен договор займа от 14.03.2011. Форма договора - расписка заемщика Юна Н.Т. от 14.03.2011. По данному договору займодавец Руденко О.П. передал в собственность заемщику Юну Н.Т. деньги в сумме 43 000 руб., а заемщик Юн Н.Т. обязался возвратить займодавцу сумму займа.

Договором установлен срок возврата суммы займа 15.05.2011, предусмотрено условие о процентах в размере 20 % от суммы займа ежемесячно. В установленный договором срок Юн Н.Т. не возвратил сумму займа и не уплатил причитающиеся проценты.

Ссылаясь на ст.ст. 807, 809, ГК РФ, истец просит о взыскании с Юна Н.Т. суммы займа 43 000 руб., процентов на сумму займа 34 400 руб.

В судебном заседании истец Руденко О.П. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Уточнил, что проценты за пользование займом просит взыскать за период с 15.03.2011 по 15.07.2011.

Ответчик Юн Н.Т., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений в письменной форме относительно заявленных исковых требований не представил, представителя для защиты интересов в суд не направил.

При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заслушав объяснения истца, ознакомившись с письменными доказательствами, оценив доказательства, суд определил установленными следующие обстоятельства.

Между Руденко О.П. и Юном Н.Т. заключен договор займа от 14.03.2011. В подтверждение договора займа и его условий представлена расписка заемщика Юна Н.Т. от 14.03.2011, удостоверяющая передачу ему займодавцем Руденко О.П. денежной суммы в размере 43 000 руб. Заемщик Юн Н.Т. договор займа от 14.03.2011 не оспорил.

Договором установлен срок возврата суммы займа 15.05.2011, предусмотрено условие о процентах в размере 20 % от суммы займа ежемесячно.

В силу ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик Юн Н.Т. нарушил договор займа от 14.03.2011 - не возвратил в срок сумму займа и не выплатил причитающиеся по договору проценты. Данное обстоятельство установлено на основании объяснения Руденко О.П., Юном Н.Т. в нарушение установленной ст. 56 ГПК РФ обязанности доказать основания возражений против иска при их наличии, не опровергнуто.

При определении размера подлежащих взысканию процентов за период с 15.03.2011 по 15.07.2011 суд применяет следующий расчет: 43 000 руб. (сумма займа) х 20 % (процентная ставка) х 4 месяца (срок просрочки), соответственно размер причитающихся процентов 34 400 руб.

С учетом тех обстоятельств, что заемщик не возвратил в срок сумму займа по договору займа от 14.03.2011, не уплатил проценты на сумму займа, на основании п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809, ст. 12 ГК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании основного долга в размере 43 000 руб. и процентов в размере 34 400 руб. полностью.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу Руденко О.П. суд присуждает возместить с ответчика Юна Н.Т. понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 552 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, ч. 1 ст. 196, ст.ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Руденко О.П. удовлетворить.

Взыскать с Юна Н.Т. в пользу Руденко О.П. 77 400 руб., из которых 43 000 руб. - сумма основного долга, 34 400 руб. - проценты за пользование займом в период с 15.03.2011 по 15.07.2011.

Взыскать с Юна Н.Т. в пользу Руденко О.П. расходы по оплате госпошлины в размере 2 552 руб.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:       Аплина Л.Л.