15 августа 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи С.Н.Ларина

при секретаре                               Т.Н.Чемерзовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Захорольных В.Ю., Захорольных А.Ю., Зубареву Е.В., Головину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Просил взыскать солидарно с Захорольных В.Ю., Захорольных А.Ю., Зубарева Е.В., Головина А.И. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору /________/ от 31.07.2009 в размере /________/ руб., из которой /________/ руб. - сумма основного долга, /________/ руб. - проценты за пользование кредитом, /________/ руб. - пени на проценты, /________/ руб. - неустойка на кредит, а также проценты за пользование кредитом из расчета 21,90 % годовых, начиная с 26.04.2011 до дня возврата суммы кредита. Взыскать с ответчиков понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

        В обоснование исковых требований указано, что 31.07.2009 Захорольных В.Ю. обратилась в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Томского регионального филиала (далее Банк) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Клиент ознакомлена с «Условиями предоставления кредита», о чем имеется ее подпись в оферте и Условиях. Оферта одобрена (акцептована) Банком 31.07.2009 в форме открытия личного банковского специального счета (ЛБС) и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/ руб. Кредитному договору банком присвоен /________/ от 31.07.2009. Захорольных В.Ю. предоставлен кредит в размере /________/ руб. сроком до 31.07.2014, уплатой процентов на кредит в размере 21,90 % годовых. Определена дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов - не позднее 31 числа каждого месяца в размере /________/ руб. В течение срока договора заемщику проведена реструктуризация кредита. Согласно Дополнительному соглашению от 23.04.2010 предоставлена отсрочка по уплате платежей, срок окончательного гашения кредита продлен до 31.03.2016 и установлен новый график гашения кредита.

        Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством Захорольных А.Ю., Зубарева Е.В., Головина А.И., которые обязались отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщиком не исполняются обязанности перед АКБ «РОСБАНК» ОАО по Кредитному договору: не возвращается кредит в размере и в сроки, установленные договором, не уплачиваются начисленные за пользование кредитом проценты, комиссии за ведение ссудного счета. По состоянию на 25.04.2011 задолженность заемщика составляет /________/ руб.

        В судебном заседании представитель истца Скорикова Т.М. (доверенность от 21.02.2011, сроком до 21.05.2012) требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против принятия судом заочного решения.

        Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

        Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

        Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

        Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

        На основании ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        В соответствии с ч.1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

        Из пояснений представителя истца, заявления об открытии банковского специального счета, заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, условий предоставления кредита на неотложные нужды, следует, что 31.07.2009 Захорольных В.Ю. обратилась в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Томского регионального филиала (далее Банк) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Клиент ознакомлена с «Условиями предоставления кредита», о чем имеется ее подпись в оферте и Условиях. Оферта одобрена (акцептована) Банком 31.07.2009 в форме открытия личного банковского специального счета (ЛБС), на который зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/. Кредитному договору банком присвоен /________/ от 31.07.2009. Захорольных В.Ю. предоставлен кредит в размере /________/ руб. сроком до 31.07.2014, уплатой процентов на кредит в размере 21,90 % годовых. Определена дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов - не позднее 31 числа каждого месяца в размере /________/ руб.

        В течение срока договора заемщику проведена реструктуризация кредита. Согласно Дополнительному соглашению от 23.04.2010 предоставлена отсрочка по уплате платежей, срок окончательного гашения кредита продлен до 31.03.2016 и установлен новый график гашения кредита.

        С учетом изложенного, суд считает установленным, что 31.07.2009 между Захорольных В.Ю. и Банком заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

        Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

        Также судом установлено, что истцом обязательства по сделке были исполнены, денежные средства в сумме /________/ руб. Захорольных В.Ю. предоставлены посредством перечисления на ее личный банковский счет, отрытый на ее имя Банком по заявлению ответчика в целях получения кредита, что подтверждается мемориальным ордером /________/ от 31.07.2009, однако, последняя не исполняет свои обязанности перед АКБ « РОСБАНК» ОАО по договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты. Ответчик прекратила исполнять свои обязанности по кредитному договору 31.12.2010, что подтверждается выпиской из лицевого счета Захорольных В.Ю. с 31.07.2009 по 13.04.2011.

        В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений по иску.

        Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Захорольных В.Ю. суду не представлено.

        Право истца требовать при установленных нарушениях обязательств исполнения от Захорольных В.Ю. досрочного возврата кредита основано на согласованных сторонами условиях их взаимных обязательств. Так, согласно п.4.4.2. условий предоставления кредитов на неотложные нужды, в случае нарушения Захорольных В.Ю. обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, исполнения иных обязательств в полном объеме.

        Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности, на день рассмотрения спора в суде задолженность Захорольных В.Ю. по уплате основного долга по договору составляет /________/ руб.

        С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений договора, требований п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, у суда имеются правовые основания ко взысканию в пользу истца основной суммы долга по договору, существующей на день вынесения решения суда - /________/ руб. Кроме того, суд считает, что заявленные истцом проценты за пользование кредитом в размере /________/, пени на проценты в сумме /________/ руб., /________/ руб. - неустойки на кредит так же подлежат удовлетворению.         

        Ответственность заемщика за неисполнение надлежащим образом какой - либо обязанности по кредитному договору, предполагает уплату заемщиком неустойки - пени - 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

        Расчет суммы основного долга, процентов, пени за пользование кредитом проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

        На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

        Судом установлено, что в обеспечение обязательств Захорольных В.Ю. по договору, заключенному на основании заявления заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды от 31.07.2009, между Банком и Зубаревым Е.В., Головиным А.И., Захорольных А.Ю. заключены договоры поручительства /________/ от 31.07.2009, /________/ от 31.07.2009, /________/ от 31.07.2009, по условиям которых поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение Захорольных В.Ю. обязательств по договору (п. 1.3. договоров поручительства). Согласно п. 1.2. Договоров поручительства, поручителям известны условия договора с Захорольных В.Ю.: сумма кредита, срок кредита, размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, начисленных за пользование кредитом процентов.

        С учетом изложенного, ответственность ответчиков Захорольных А.Ю., Зубарева Е.В., Головина А.И. за неисполнение Захорольных В.Ю. ее обязательств по договору является солидарной, т.е. основаны на законе и фактических обстоятельствах дела требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по уплате основного долга - /________/ руб., /________/ руб. - процентов за пользование кредитом, пени на проценты в сумме /________/ руб., /________/ руб. - неустойки на кредит.

        Суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходит из положений ст.421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая 31.07.2009 договор с Банком, Захорольных В.Ю. была свободна в выработке условий этого договора, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде возможного досрочного взыскания всей суммы задолженности в случае ненадлежащего исполнения. В свою очередь, Захорольных А.Ю., Зубарев Е.В., Головин А.И., заключая договоры поручительства от 31.07.2009, были свободны в принятии на себя солидарной ответственности с Захорольных В.Ю. по исполнению обязательств перед Банком.

        Требование о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 21,90 % годовых, начиная с 26.04.2011 до дня возврата суммы кредита подлежит удовлетворению, исходя из условий согласованных между сторонами обязательств.

        В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит госпошлина. По смыслу ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

        Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 02.06.2011.Указанная сумма госпошлины, в соответствие со ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков по /________/. с каждого.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования полностью удовлетворить.

        Взыскать с Захорольных В.Ю., Захорольных А.Ю., Зубарева Е.В., Головина А.И. солидарно в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» /________/ руб., из которых /________/ руб. - задолженность по уплате основного долга, /________/ руб. - проценты за пользование кредитом, пени на проценты в сумме /________/ руб., /________/ руб. - неустойки на кредит.

        Продолжать взыскание процентов за пользование кредитом из расчета 21,90% годовых, начиная с 26.04.2011 до дня возврата суммы кредита.

        Взыскать с Захорольных В.Ю., Захорольных А.Ю., Зубарева Е.В., Головина А.И. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в возмещение расходов на уплату госпошлины по /________/. с каждого.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томской областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение в течение 10 дней после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                           Судья - подпись