Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе: судьи С.Н.Ларина при секретаре Т.Н.Чемерзовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Мартынцеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: АКБ "РОСБАНК" (ОАО) обратился в суд с иском к Мартынцеву И.В. о взыскании долга по кредитному договору, в котором со ссылками на ст.ст. 11, 309, 310, 322, 330, 361, 363, 807-811, 819 ГК РФ, просит взыскать с Мартынцева И.В. задолженность по кредитному договору № /________/ от 18.12.2007 в размере /________/ руб., из которой /________/ руб. - сумма основного долга, /________/ руб. - проценты за пользование кредитом, /________/ руб. - за ведение банковского специального счета, /________/ руб. - пени на проценты, /________/ руб. - неустойка на кредит, также проценты за пользование кредитом из расчета 22,22 % годовых, начиная с 12.07.2011 до дня возврата суммы кредита; взыскать с Мартынцева И.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.; взыскать с Мартынцева И.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) судебные издержки - расходы по уплате государственной пошлины при вынесении судебного приказа в размере /________/ руб. В обоснование иска указал, что 18.12.2007 Мартынцев И.В. обратился в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Томского регионального филиала (далее Банк) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Клиент ознакомлен с «Условиями предоставления кредита», о чем расписался в оферте и Условиях. Оферта одобрена (акцептована) Банком 18.12.2007 в форме открытия личного банковского специального счета (ЛБС) и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/ руб. Кредитному договору банком присвоен № /________/ от 18.12.2007. Мартынцеву И.В. предоставлен кредит в размере /________/ руб. сроком до 18.12.2012, уплатой процентов на кредит в размере 17,00% годовых, за ведение банковского специального счета -/________/ руб. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов - не позднее 18 числа каждого месяца в размере /________/ руб. В соответствии с Дополнительным соглашением /________/ от 27.03.2009 процентная ставка по кредиту составила 18,00 % годовых, срок окончательного гашения кредита продлен до 27.03.2014 и установлен новый график гашения кредита. Согласно Дополнительному соглашению /________/ от 17.04.2009, предоставлена отсрочка по уплате платежей и установлен новый график гашения кредита. Согласно Дополнительному соглашению от 30.11.2009, процентная ставка по кредиту составила 22.22 % годовых, срок окончательного гашения кредита продлен до 27.11.2015 и установлен новый график гашения кредита. Мартынцев И.В. не исполняет обязанности перед АКБ «РОСБАНК» ОАО по кредитному договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные Кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты, комиссии за ведение ссудного счета. По состоянию на 11.07.2011 задолженность ответчика составляет /________/ руб. В судебном заседании представитель АКБ «РОСБАНК» Тайлашев ЮВ (доверенность от 16.07.2009, сроком действия по 07.07.2012) исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик Мартынцев И.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствие с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч.1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени. Из пояснений представителя истца, заявления об открытии банковского специального счета, заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, условий предоставления кредита на неотложные нужды, судом установлено, что 18.12.2007 Мартынцев И.В. обратился в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Томского регионального филиала (далее Банк) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Клиент ознакомлен с «Условиями предоставления кредита», о чем расписался в оферте и Условиях. Оферта одобрена (акцептована) Банком 18.12.2007 в форме открытия личного банковского специального счета (ЛБС) и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/ руб. Кредитному договору банком присвоен № /________/ от 18.12.2007. Мартынцеву И.В. предоставлен кредит в размере /________/ руб. сроком до 18.12.2012, уплатой процентов на кредит в размере 17,00% годовых, за ведение банковского специального счета -/________/ руб. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов - не позднее 18 числа каждого месяца в размере /________/ руб. В соответствии с Дополнительным соглашением /________/ от 27.03.2009 процентная ставка по кредиту составила 18,00 % годовых, срок окончательного гашения кредита продлен до 27.03.2014 и установлен новый график гашения кредита. Согласно Дополнительному соглашению /________/ от 17.04.2009, предоставлена отсрочка по уплате платежей и установлен новый график гашения кредита. Согласно Дополнительному соглашению от 30.11.2009, процентная ставка по кредиту составила 22.22 % годовых, срок окончательного гашения кредита продлен до 27.11.2015 и установлен новый график гашения кредита. С учетом изложенного, положений ст.441 ч.1 ГК РФ, суд считает установленным, что 18.12.2007 между Мартынцевым И.В. и Банком заключен кредитный договор № /________/ от 18.12.2007, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Также судом установлено, что истцом обязательства по сделке были исполнены, денежные средства в сумме /________/ руб. предоставлены ответчику посредством перечисления на его личный банковский счет, отрытый на его имя Банком по заявлению ответчика в целях получения кредита, что подтверждается мемориальным ордером /________/ от 18.12.2007. Однако, последний не исполняет свои обязанности перед АКБ « РОСБАНК» ОАО по Кредитному договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные Кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты. Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается помимо пояснений представителя истца, лицевым счетом на имя Мартынцева И.В. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Мартынцевым И.В. суду не представлено. Право истца требовать при установленных нарушениях обязательств исполнения от Мартынцева И.В. досрочного возврата кредита основано на согласованных сторонами условиях их взаимных обязательств. Так, согласно п.5.4.3, 5.4.3.1 условий предоставления кредитов на неотложные нужды, в случае нарушения Мартынцевым И.В. обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, исполнения иных обязательств в полном объеме. Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности, на день рассмотрения спора в суде задолженность Мартынцева И.В. по уплате основного долга по договору составляет /________/ руб. С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений кредитного договора, требований п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, у суда имеются правовые основания ко взысканию в пользу истца основной суммы долга по кредитному договору по состоянию на 11.07.2011 - /________/ руб. Кроме того, суд полагает, что заявленные истцом проценты за пользование кредитом, неустойки на кредит, пени на проценты подлежат взысканию в полном объеме в размере: /________/ руб. - проценты за пользование кредитом, /________/ руб. - пени на проценты, /________/ руб. - неустойка на кредит. Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойки на кредит, пени на проценты никем не оспорен, проверен судом и признан верным. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Требование о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 22, 22% годовых, начиная с 12.07.2011, до дня возврата суммы кредита подлежит удовлетворению, исходя из условий согласованных между сторонами обязательств. Вместе с тем, требование истца о взыскании суммы за ведение банковского специального счета в размере /________/ руб. удовлетворению не подлежит, при этом суд исходит из следующего. Кредитным договором № /________/ от 18.12.2007 предусмотрена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в сумме /________/ руб., что отражено в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты и предусмотрено «Условиями предоставления кредитов». Исходя из положений ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу, что истцом заявлена ко взысканию сумма задолженности за ведение ссудного счета в размере 4500 руб., согласно приведенным выше положениям кредитного договора. В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия Банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие и ведение ссудного счета взимает единовременный и ежемесячные платежи, является недействительным, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства. Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В связи с чем, требование АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о взыскании суммы задолженности за ведение банковского специального (ссудного) счета в размере 4 500, 00 руб. удовлетворению не подлежит. Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при вынесении судебного приказа в размере 7 187,90 руб. так же не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Мировому судье судебного участка № 4 Кировского района г.Томска от АКБ «РОСБАНК» (ОАО) поступило заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника Мартынцева И.В. 17.06.2010 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Мартынцева И.В. задолженности по кредитному договору № /________/ от 18.12.2007 в размере /________/ руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района от 02.07.2010 судебный приказ о взыскании с Мартынцева И.В. /________/ руб. отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. Расходы истца на уплату государственной пошлины за выдачу судебного приказа в сумме /________/ руб. подтверждаются платежным поручением /________/ от 07.06.2010. Однако, в материалы дела представлена копия данного платежного поручения, подлинник отсутствует. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 12.07.2011. Учитывая сумму удовлетворенных судом исковых требований - /________/ руб., расходы Банка по уплате госпошлины подлежат отнесению на счет ответчика в сумме /________/ руб. (расчет в порядке ст. 333.19 НК РФ: /________/ На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Мартынцеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Мартынцева И.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» /________/ руб., из которых /________/ руб. - задолженность по уплате основного долга, /________/ руб. - проценты за пользование кредитом, /________/ руб. -неустойка на кредит; /________/ руб. - пени на проценты. Продолжать взыскание процентов за пользование кредитом из расчета 22, 22 % годовых, начиная с 12.07.2011 до дня возврата суммы кредита. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Мартынцева И.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в возмещение расходов на уплату госпошлины /________/ рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Томска. Судья - подпись /________/ /________/ -