РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Л.Л. Аплиной при секретаре Е.А. Казанцевой, с участием представителя истца А.В. Каржавина, рассмотрев в порядке искового производства в открытом судебном заседании в г.Томске установил: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кульменевой Т.М., Кульменеву П.М., Логачеву Б.А. В исковом заявлении (с учетом изменения иска и частичного отказа от исковых требований) указано, что 14.08.2009 между ОАО «Россельхозбанк» и Кульменевой Т.М., Кульменевым П.М. (далее - заемщики) заключен кредитный договор № 0964021/0100 (далее - кредитный договор), в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставило заемщикам кредит в размере 130 000 руб., а заемщики обязались уплатить за пользование кредитом проценты в размере 22 % годовых и полностью возвратить кредит 11.08.2014. Обеспечением надлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору является поручительство Логачева Б.А., который согласно договору поручительства 14.08.2009 ОАО «Россельхозбанк» произведена выдача кредита в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет Кульменевой Т.М. По условиям кредитного договора погашение кредита (основного долга) должно производиться ежемесячно равными долями: первый платеж в размере 2 206,00 руб., остальные платежи ежемесячно в размере по 2 166,00 руб. до 10 числа календарного месяца (согласно графику погашения кредита). В нарушение установленного кредитным договором графика погашения кредита 10.03.2011, 10.04.2011, 10.05.2011, 10.06.2011 очередные платежи по возврату основного долга в суммах по 8 664,00 руб. заемщиками уплачены не были. Также заемщики не выполняли условие об уплате процентов за пользование кредитом, за период с 11.02.2011 по 11.07.2011 проценты в сумме 7 685,29 руб. уплачены не были. 20.04.2011 ОАО «Россельхозбанк» заемщикам Кульменевой Т.М., Кульменеву П.М., а так же поручителю Логачеву Б.А. предъявлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом в срок до 25.04.2011. В установленные указанными требованиями сроки обязательства по досрочному возврату кредита ни со стороны заемщиков, ни со стороны поручителя исполнены не были. В июле 2011 года заемщики частично погасили задолженность по кредитному договору. По состоянию на 04.08.2011 задолженность Кульменевой Т.М., Кульменева П.М. перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору составляет 81 301,31 руб., в том числе: - основной долг - 80 142,00 руб., - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 12.07.2011 по 04.08.2011 - Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 363, 811, 819 ГК РФ, ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать солидарно с Кульменевой Т.М., Кульменева П.М., поручителя Логачева Б.А. солидарно с Кульменевой Т.М., Кульменевым П.М. сумму задолженности по кредитному договору Исковое заявление содержит ходатайство о возмещении понесенных по делу судебных расходов на оплату госпошлины в размере 2 639,04 руб. В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Каржавин А.В. (доверенность № 126 от 04.05.2011) иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчики Кульменева Т.М., Кульменев П.М., Логачев Б.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений в письменной форме относительно заявленных исковых требований не представили, представителя для защиты интересов в суд не направили. При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, заслушав объяснения представителя истца, ознакомившись с письменными доказательствами, оценив доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании на основании представленных доказательств судом установлены следующие обстоятельства. Между кредитором ОАО «Россельхозбанк» и заемщиками Кульменевой Т.М., Кульменевым П.М. заключен кредитный договор № 0964021/0100 от 14.08.2009, что подтверждается копией соответствующего договора. По данному договору кредитор ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить денежные средства (кредит) в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) руб. заемщикам Кульменевой Т.М., Кульменеву П.М., а последние обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты на кредит. Из условий договора следует, что за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору проценты в размере 22 процента годовых, датой очередных платежей определены соответствующим графиком (приложение № 1 к кредитному договору). Условий о солидарной обязанности заемщиков отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору данным договором не предусмотрено. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ. Следовательно, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщики не исполнят или ненадлежащим образом исполнят обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько должников, то кредитор имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Судом установлено, что кредитором ОАО «Россельхозбанк» заемщикам Кульменевой Т.М., Кульменеву П.М. предоставлены денежные средства (кредит) в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) руб., что подтверждено банковским ордером № 284306 от 14.08.2009 и выпиской по текущему счету № 40817810964020000919. Однако, условия кредитного договора по своевременному возврату кредита были Кульменевой Т.М., Кульменевым П.М. нарушены. 10.03.2011, 10.04.2011, 10.05.2011, 10.06.2011 очередные платежи по возврату основного долга в суммах по 8 664,00 руб. заемщиками внесены не были, кроме того за период с 11.02.2011 по 11.07.2011 не были уплачены проценты в сумме 7 685,29 руб. Данные обстоятельства установлены судом на основании выписки по текущему счету Возражений против наличия данных фактов нарушений договора стороной ответчиков не заявлено, отсутствие нарушений условий кредитного договора относительно порядка уплаты частей кредита и процентов за пользование кредитом стороной ответчиков в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказано. В июле 2011 года заемщики частично погасили задолженность по кредитному договору, что было признано представителем истца в судебном заседании и учтено при проведении расчета задолженности. При определении характера ответственности должников, суд приходит к следующим выводам. Поскольку кредитный договор условий о солидарной ответственности заемщиков не содержит, должники Кульменева Т.М. и Кульменев П.М. должны отвечать перед истцом ОАО «Россельхозбанк» в равных долях. Вместе с тем, требования истца о досрочном взыскании кредита, процентов на кредит являются обоснованными. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Исполнение обязательств Кульменевой Т.М. и Кульменева П.М. по кредитному договору обеспечивается поручительством Логачева Б.А. по договору поручительства Договор заключен в простой письменной форме путем составления документа, выражающего содержание сделки, подписан лично Логачевым Б.А. Требуемая письменная форма договора поручительства соблюдена, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям о предмете договора (что Логачев Б.А. не оспорил). По данному договору поручитель Логачев Б.А. обязался перед ОАО «Россельхозбанк» отвечать за исполнение Кульменевыми Т.М. и П.М. их обязательств полностью. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности с поручителя солидарно с заемщиками основано на законе. Размер оставшейся суммы кредита 80 142,00 руб. и причитающихся процентов 1 159,31 руб. установлен расчетом задолженности, представленным ОАО «Россельхозбанк». Данный расчет стороной ответчиков не оспорен, проверен судом и признан верным. С учетом установленных обстоятельств, нарушения заемщиками Кульменевыми Т.М. и П.М. обязанностей возвратить кредит, уплатить проценты на кредит, на основании приведенных норм, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании кредита в размере 80 142,00 руб. и процентов на кредит в размере 1 159,31 руб. подлежат удовлетворению, при этом задолженность с заемщиков взыскивается в равных долях, а с поручителя солидарно с заемщиками. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить стороне истца ОАО «Россельхозбанк» со стороны ответчиков Кульменевой Т.М., Кульменева П.М., Логачева Б.А. понесенные по делу судебные расходы в размере 2 639,04 руб. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, ч. 1 ст. 196, ст.ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кульменевой Т.М., Кульменеву П.М., Логачеву Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Кульменевой Т.М., Кульменева П.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в равных долях задолженность по кредитному договору в размере 81 301,31 руб., в том числе основной долг в размере 80 142,00 руб., проценты за пользование кредитом за период с 12.07.2011 по 04.08.2011 в размере 1 159,31 руб. Взыскать с Логачева Б.А. солидарно с Кульменевой Т.М., Кульменевым П.М. задолженность по кредитному договору в размере 81 301,31 руб., в том числе основной долг в размере 80,142,00 руб., проценты за пользование кредитом за период с 12.07.2011 по 04.08.2011 в размере 1 159,31 руб. Взыскать с Логачева Б.А., Кульменевой Т.М., Кульменева П.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в равных долях расходы на оплату госпошлины в размере 2 639,04 руб. Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Аплина Л.Л.
гражданское дело № 2-2177/11 по искуОткрытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кульменевой Т.М., Кульменеву П.М., Логачеву Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
№ 0964021/0100-9 от 14.08.2009 обязался отвечать перед кредитором солидарно и в полном объеме за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору.
№ 40817810964020000919.
1 159,31 руб.
№ 0964021/0100 от 14.08.2009 в размере 81 301,31 руб.
№ 40817810964020000919 за период с 14.08.2009 по 11.07.2011.
№ 0964021/0100-9 от 14.08.2009.