ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи                                 С.Н.Ларина,

при секретаре Т.Н.Чемерзовой,

с участием представителя истца Каржавина А.В. (доверенность № /________/ от 04.05.2011),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Антиповой Т.В., Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что 01.09.2010 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и Антиповой Т.В. заключен кредитный договор /________/, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере /________/ руб., а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 18% годовых и возвратить кредит 10.08.2012. ОАО «Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредита исполнил полностью. Выдача кредита произведена 01.09.2010 в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет /________/ Антиповой Т.В., открытый в Томском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № /________/ от 01.09.2010 и выпиской по счету № /________/

В нарушение установленного Кредитным договором графика гашения кредита,10.05.2011, 10.06.2011, 11.07.2011 очередные платежи по возврату основного долга /________/ руб. заемщиком не уплачены. Кроме того, заемщик не выполняет условие об уплате процентов за пользование кредитом, которые за период с 11.05.2011 по 27.07.2011 составляют /________/ руб.

20.06.2011 Антиповой Т.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом и уплате начисленной неустойки в срок до 27.06.2011. 20.06.2011 требование о выполнении обязательств по договору поручительства в срок до 27.06.2011 также направлено поручителю Волкову А.В. В установленные указанными требованиями сроки обязательства по возврату кредита ни со стороны заемщика, ни со стороны поручителя не исполнены.

По состоянию на 27.07.2011 задолженность Антиповой Т.В. перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору составляет /________/ руб., в том числе, основной долг -/________/ руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11.05.2011 по 27.07.2011 -/________/ руб., неустойка, начисленная в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора на просроченный основной долг за период с 11.05.2011 по 27.07.2011 - /________/ руб., неустойка (пени), начисленная в соответствии с п. 6.1 кредитного договора на просроченные проценты за период с 11.06.2011 по 27.07.2011 -/________/ руб., проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг за период с 11.05.2011 по 27.07.2011 -/________/ руб.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство физического лица - Волкова А.В., который согласно условиям договора поручительства № /________/ от 01.09.2010 обязался отвечать перед кредитором солидарно и в полном объеме за исполнение заемщиком Антиповой Т.В. обязательств по кредитному договору.

Заемщик Антипова Т.В. в сроки, установленные кредитным договором для возврата очередных частей кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, свои обязательства не выполнила, что в соответствии с п. 4.7 кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по данному кредитному договору, включая основной долг и проценты за пользование кредитом, а также для взыскания задолженности в судебном порядке. Просит взыскать с заемщика Антиповой Т.В. солидарно с поручителем Волковым А.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору /________/ от 01.09.2010 в размере /________/ руб., в том числе, сумму основного долга /________/ руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11.05.2011 по 27.07.2011-/________/ руб., неустойку (пени), начисленные в соответствии с п. 6.1 кредитного договора на просроченный основной долг за период с 11.05.2011 по 27.07.2011-/________/ руб., неустойку (пени), начисленную в соответствии с п. 6.1 кредитного договора на просроченные проценты за период с 11.06.2011 по 27.07.2011 - /________/ руб., проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг за период с 11.05.2011 по 27.07.2011 -/________/ руб.; взыскать с Антиповой Т.В., Волкова А.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму уплаченной государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в размере /________/ руб.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования, про основаниям, указанным в иске.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из пояснений представителя истца, кредитного договора /________/ от 01.09.2010, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и Антиповой Т.В., судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого истец (кредитор) обязался предоставить ответчику (заемщику) денежные средства в размере /________/ руб. (п.1.1.Договора), определена процентная ставка (плата за пользование кредитом) 18% годовых (п.1.3.), окончательный срок возврата (погашения) кредита 10.08.2012 (п.1.5.Договора). Согласно кредитному договору, п.1.5., погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В ст. 3 Кредитного договора /________/ определен порядок выдачи кредита, согласно которому, выдача кредита производится в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика /________/, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п.2.1 Договора.

В соответствии со ст. 4 Кредитного договора, сторонами установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения задолженности.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, если срок в требовании не установлен, в течение 30 календарных дней с момента получения требования заемщиком.

Кроме того, сторонами предусмотрена ответственность сторон при неисполнении договора. Так, в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору, в том числе, обязательство возвратить и / или уплатить кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные на него проценты. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 5.5.,5.9 Договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения Договора, за каждый факт неисполнения и /или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 6.2.).

Также судом установлено, что истцом обязательства по сделке были исполнены, денежные средства в сумме /________/ руб. Антиповой Т.В. предоставлены посредством перечисления на ее счет, что подтверждается банковским ордером /________/ от 01.09.2010.

Однако, Антипова Т.В. не исполняет свои обязанности перед истцом: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные Кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты, что подтверждается пояснениями представителя истца, выпиской из лицевого счета Антиповой Т.В., согласно которым, в нарушение установленного кредитным договором графика гашения кредита, 10.05.2011,10.06.2011,11.07.2011 очередные платежи по возврату основного долга в сумме /________/ руб. заемщиком не уплачены. Кроме того, заемщиком не выполнены условия об уплате процентов за пользование кредитом, которые за период с 11.05.2011 по 27.07.2011 составляют /________/ руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору /________/ от 01.09.2010 ответчик Антипова Т.В. суду не представила.

Право истца требовать при установленных нарушениях обязательств исполнения от Антиповой Т.В. досрочного возврата кредита основано на согласованных сторонами условиях их взаимных обязательств (п. 4.7. Кредитного договора).

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности, на день рассмотрения спора в суде задолженность Антиповой Т.В. по уплате основного долга по договору составляет /________/ руб.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений кредитного договора, требований п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, у суда имеются правовые основания ко взысканию в пользу истца основной суммы долга по кредитному договору, существующей на день вынесения решения суда - /________/ руб.

Кроме того, суд полагает, что заявленные истцом проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11.05.2011 по 27.07.2011 -/________/ руб., проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг за период с 11.05.2011 по 27.07.2011 -/________/ руб.; суммы неустоек, начисленных в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора на просроченный основной долг за период с 11.05.2011 по 27.07.2011 -/________/ руб., неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты за период с 11.06.2011 по 27.07.2011 -/________/ руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Указанные суммы долга не оспорены, иного расчета процентов, неустоек (пени) ответчиком суду не представлено.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что в обеспечение обязательств Антиповой Т.В. по кредитному договору /________/ от 01.09.2010, между ОАО «Россельхозбанк» и Волковым А.В. заключен 01.09.2010 договор поручительства № /________/, в соответствии с которым, поручитель принял на себя обязанность отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Антиповой Т.В. обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пени), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п. 1.2. Договора поручительства).

Согласно п. 2.1 Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

С учетом изложенного, ответственность ответчика Волкова А.В. за не исполнение Антиповой Т.В. ее обязательств по кредитному договору, является солидарной, т.е. основаны на законе и фактических обстоятельствах дела требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по уплате основного долга - /________/ руб., процентов за пользование кредитом за период с 11.05.2011 по 27.07.2011 - /________/ руб., процентов за пользование кредитом, начисленных на просроченный основной долг за период с 11.05.2011 по 27.07.2011 -/________/ руб., неустойки, начисленной в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора на просроченный основной долг за период с 11.05.2011 по 27.07.2011 -/________/ руб., неустойки за период с 11.06.2011 по 27.07.2011 -/________/ руб.

Суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходит из положений ст.421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая 01.09.2010 кредитный договор /________/ от 01.09.2010, Антипова Т.В. была свободна в выработке условий этого договора, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде возможного досрочного взыскания всей суммы задолженности в случае ненадлежащего исполнения. В свою очередь, А.В., заключая договор поручительства от 01.09.2010, был свободен в принятии на себя солидарной ответственности с Антиповой Т.В. по исполнению обязательств перед Банком.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит госпошлина.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/., что подтверждается платежным поручением /________/ от 10.08.2011.

Учитывая сумму удовлетворенных судом исковых требований, расходы по оплате госпошлины в размере /________/ руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Расчет госпошлины в порядке ст.333.19 НК РФ - /________/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Антиповой Т.В., Волкова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору от 01.09.2010 - основной долг -/________/., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11.05.2011 по 27.07.2011 - /________/., неустойку (пени), начисленную в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора на просроченный основной долг за период с 11.05.2011 по 27.07.2011 - /________/., неустойку (пени), начисленные в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора на просроченные проценты за период с 11.06.2011 по 27.07.2011 - /________/ руб., проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг за период с 11.05.2011 по 27.07.2011 - /________/., в общей сумме /________/.; расходы на уплату государственной пошлины /________/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня его принятия..

                                                     Судья - подпись

/________/

/________/