№ 2-2276/2011 на момент размещения решение не вступило в законную силу



Дело № 2-2276/11Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи                                              С.Н.Ларина

при секретаре                                Т.Н.Чемерзовой,

с участием истца: Мачалина В.Д., представителя ответчика - адвоката Малащук Т.Б. (ордер № /________/ от 23.09.2011, удостоверение № /________/ от 11.11.2002),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Мачалина В.Д. к Гаврилову Ю.И. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

        Мачалин В.Д. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Гаврилова Ю.И., /________/ г. рождения, в его (Мачалина) пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате взыскания с него, как с поручителя, суммы задолженности по кредиту /________/ руб.; за оказание юридических услуг -/________/ руб., возврат государственной пошлины /________/ руб., всего взыскать с Гаврилова Ю.И. /________/ руб. В обоснование исковых требований указал, что согласно договору поручительства от 16.10.2007, он являлся поручителем за ответчика Гаврилова Ю.И. перед Сберегательным банком РФ по исполнению им кредитного обязательства в сумме /________/ руб. Срок погашения кредита по данному договору - 16.10.2012, процентная ставка 17% годовых. Гаврилов Ю.И. платежи в погашение кредита вносил с нарушением графика платежей, чем нарушил условия кредитного договора. По состоянию на 22.01.2009 по кредиту образовалась задолженность в сумме /________/ руб., в том числе, просрочка основного долга /________/., неуплаченные проценты /________/ руб., пени /________/ руб.

03.03.2009 решением Ленинск - Кузнецкого городского суда № /________/ солидарно с Гаврилова Ю.И., Мачалина В.Д., ФИО 19 взыскано /________/ руб., состоящих из остатка основного долга /________/ руб., неуплаченных процентов /________/ руб., пени -/________/64 руб., в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины /________/ руб. с каждого.

По исполнительному листу бухгалтерией предприятия ОАО «ФИО13», на котором он (истец) работает, с августа 2009 по май 2011 года с него, как с поручителя, взыскали /________/ руб.- основной долг, /________/ руб. - исполнительский сбор, всего с него удержано /________/ руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Гаврилов Ю.И. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ Гаврилову Ю.И. назначен адвокат в качестве представителя, как лицу, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку неизвестно место жительства ответчика, то невозможно установить погасил ли он долг по кредиту перед банком по решению суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решению Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03.03.2009 по гражданскому делу /________/ по иску ФИО17 в лице ФИО18 /________/ к Гаврилову Ю.И., Мачалину В.Д., ФИО 19 о взыскании задолженности по кредиту, взыскано солидарно с Гаврилова Ю.И., Мачалина В.Д., ФИО 19 в пользу ФИО17 в лице ФИО18/________/: просрочка основного долга -/________/ руб., не уплаченные проценты -/________/ руб., пени /________/ руб., всего /________/ руб., возврат государственной пошлины по 1 /________/ руб. с каждого.

Решение вступило в законную силу 17.03.2009.

Указанным решением установлено, что 16.10.2007 между ФИО17 /________/ и Гавриловым Ю.И. заключен кредитный договор /________/, согласно п. 1.1. которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме /________/ руб. со сроком гашения до 16.10.2012 под 17 % годовых на цели личного потребления, заемщик Гаврилов Ю.И. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал кредит /________/ руб.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 16.10.2007 между ФИО17 /________/ и Мачалиным В.Д. заключен договор поручительства, согласно которому Мачалин В.Д. обязался отвечать перед ФИО17 /________/ в том же объеме, что и заемщик.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ч.1,2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно справке главного бухгалтера ОАО «ФИО13» ФИО7, Мачалин В.Д. действительно работает в ОАО «ФИО13», из его заработной платы, согласно исполнительного листа /________/ от 03.03.2009, выданного Ленинск -Кузнецким городским судом, удержан долг по кредиту в пользу ОАО АКБ Сберегательный банк /________/ за период с августа 2009 по май 2011, /________/ руб. основного долга, /________/ руб. исполнительского сбора в пользу МОСП по /________/ и /________/ УФССП РФ по /________/.

На основании изложенного, истец, как поручитель Гаврилова Ю.И., исполнивший обязательство по погашению задолженности по кредитному договору N /________/ заключенному между Гавриловым Ю.И. и ФИО17 /________/, вправе требовать с ответчика сумму долга, в объеме удовлетворенных требований кредитора, в размере /________/ руб., а также убытков, понесенных поручителем в связи с ответственностью за должника, в связи с чем, убытки, понесенные истцом при уплате исполнительского сбора в размере /________/ руб. также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. Всего подлежит взысканию /________/ руб.

По смыслу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина, издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Доводы истца о понесенных расходах в связи с оказанием ему юридических услуг, подтверждаются квитанцией серии АП /________/ от 23.06.2011 Коллегии адвокатов /________/, согласно которой, Мачалин В.Д. оплатил за составление искового заявления /________/ руб.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины на указанную сумму от 27.06.2011.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере /________/ руб. (расчет в порядке ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ: 3200 руб. + 2 % от суммы /________/

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова Ю.И. в пользу Мачалина В.Д. сумму основного долга /________/., /________/. исполнительский сбор, за оказание юридических услуг /________/., расходы на уплату государственной пошлины 3 /________/., всего /________/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

                                                                         Судья - подпись

/________/

/________/