О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 сентября 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Бондаревой Н.А. при секретаре Буйневич Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-2338/11 по иску Матвеевой С.А. к индивидуальному предпринимателю Федоровой Е.В. о возврате трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда, с участием истца Матвеевой С.А., представителя ответчика Федорова Д.В., действующего на основании доверенности от 19.09.2011 сроком на три года, У С Т А Н О В И Л: Матвеева С.А. обратилась в суд с иском к ИП Федоровой Е.В., в обоснование требований указала, что 28.03.2011 была принята на работу к ответчику на должность /________/, трудовые отношения не были оформлены, но возникли на основании ст.16 ТК РФ. 28.04.2011 она уволилась /________/, однако ответчик трудовую книжку не выдала. Просит с учетом уточнений обязать ответчика выдать ей трудовую книжку, а в случае её утраты восстановить её за свой счет; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере /________/ рублей. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, производство по делу прекратить. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. По условиям представленного мирового соглашения действия истца и ответчика не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, следовательно, оно может быть утверждено судом. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Матвеевой С.А. и Федоровой Е.В., по условиям которого: Федорова Е.В. обязуется в срок до 30 января 2012 года восстановить Матвеевой С.А. трудовую книжку. От остальной части исковых требований к Федоровой Е.В. Матвеева С.А. отказывается. Производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г.Томска. Судья: Н.А.Бондарева