№ 2-2338/2011 на момент размещения решение не вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        30 сентября 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи                Бондаревой Н.А.

при секретаре                                             Буйневич Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-2338/11 по иску Матвеевой С.А. к индивидуальному предпринимателю Федоровой Е.В. о возврате трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда,

с участием истца Матвеевой С.А., представителя ответчика Федорова Д.В., действующего на основании доверенности от 19.09.2011 сроком на три года,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеева С.А. обратилась в суд с иском к ИП Федоровой Е.В., в обоснование требований указала, что 28.03.2011 была принята на работу к ответчику на должность /________/, трудовые отношения не были оформлены, но возникли на основании ст.16 ТК РФ. 28.04.2011 она уволилась /________/, однако ответчик трудовую книжку не выдала. Просит с учетом уточнений обязать ответчика выдать ей трудовую книжку, а в случае её утраты восстановить её за свой счет; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере /________/ рублей.

            В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением.

По условиям представленного мирового соглашения действия истца и ответчика не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, следовательно, оно может быть утверждено судом.

           Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Матвеевой С.А. и Федоровой Е.В., по условиям которого:

          Федорова Е.В. обязуется в срок до 30 января 2012 года восстановить Матвеевой С.А. трудовую книжку.

От остальной части исковых требований к Федоровой Е.В. Матвеева С.А. отказывается.

Производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г.Томска.

Судья:                                                                                                       Н.А.Бондарева