Дело № 2-2510/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе: судьи С.Н. Ларина, при секретаре Т.Н. Чемерзовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ООО «Орион» к Новоселову О.П. о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что 01.07.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, по которому, истец передал, а ответчик принял автомобиль марки ФИО6 для его использования в целях осуществления пассажирских перевозок. По условиям договора ответчик несет ответственность за сохранность автомобиля (п.5.1.). Ответчик, в период действия договора, повредил автомобиль однако, сотрудников ГИБДД на место происшествия не вызывал и скрылся с места ДТП. По факту повреждений автомобиля был составлен акт приема от 27.09.2010, согласно которому ответчик согласился с тем, что на момент приема автомобиль имеет следующие повреждения: переднего бампера, капота, левого переднего крыла, левой передней фары. Рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ, согласно отчету об оценке рыночной стоимости ремонта автомобиля, с учетом его износа, составила /________/. Истец просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба /________/., расходы по оплате госпошлины /________/. Представитель истца Смирнов А.А. (доверенность от 18.08.2011, сроком действия 3мес.) в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, указанным в иске, просил их полностью удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его Согласно ч.1 ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. В соответствие со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, 01.07.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда сроком до 30.06.2011, по которому, истец передал, а ответчик принял автомобиль марки ФИО6 для его использования в целях осуществления пассажирских перевозок. По условиям договора ответчик несет риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, несет ответственность за сохранность автомобиля (п.п. 3.1.3., 5.1.). Ответчик, в период действия договора, повредил автомобиль, однако, сотрудников ГИБДД на место происшествия не вызывал и скрылся с места ДТП. По факту повреждений автомобиля был составлен акт приема от 27.09.2010, согласно которому ответчик согласился с тем, что на момент приема автомобиль имеет следующие повреждения: переднего бампера, капота, левого переднего крыла, левой передней фары. Рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ, согласно отчету /________/ от 21.02.2011 ООО «ФИО8» об оценке рыночной стоимости ремонта автомобиля, с учетом его износа, составила /________/. В соответствие с п. 5.2 договора в случае аварии по вине подрядчика, он обязан в течение 30 дней возместить ущерб в полном объеме. Таким образом, учитывая, что ответчик владел автомобилем на законном основании (договора подряда от 01.07.2010) суд считает, что требования, заявленные истцом, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма причиненного ущерба. В соответствии со ст.88 ГПК РФ госпошлина входит в судебные расходы), госпошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным судом исковых требований. В соответствие со ст.333.19 НК РФ, госпошлина по делу составляет /________/. (расчет госпошлины - /________/.). Истец оплатил госпошлину в указанном размере, что подтверждается платежными поручениями /________/ от 06.06.2011 и /________/ от 10.10.2011. Ответчиком истцу должны быть возмещены расходы по оплате госпошлины в полном размере, поскольку иск полностью удовлетворен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования полностью удовлетворить. Взыскать с Новоселова О.П. в пользу ООО «Орион» в возмещении ущерба - /________/., расходы по оплате госпошлины - /________/., всего /________/ рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томской областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение в течение 10 дней после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - подпись С.Н. Ларин /________/ /________/