РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Г.Ю.Ждановой при секретаре Е.И.Воробьевой, с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Томска Е.И.Игловской рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Кузьминой А.А. к Кузьмину С.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения, установил: Кузьмина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузьмину С.Р. о выселении. В обоснование исковых требований указала, что она (Кузьмина А.А.) является субъектом права собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу /________/, которую приобрела на основании договора купли-продажи от 23.11.2006, и с этого момента проживает в указанной квартире, а позднее была поставлена на регистрационный учет по указанному адресу. В январе 2011 с ее (Кузьминой) согласия был поставлен на регистрационный учет ее бывший супруг Кузьмин С.Р., регистрация которому нужна была для устройства на работу. Ссылается на то, что, несмотря на отсутствие оснований, ответчик до настоящего времени проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире, коммунальные услуги не оплачивает, каждый день приходит домой в нетрезвом состоянии, устраивает скандалы. Также указывает, что у ответчика имеется квартира в /________/ /________/. Со ссылками на ст.ст.31, 35 ЖК РФ, просит выселить Кузьмина С.Р. из принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу /________/. В судебном заседании истец Кузьмина А.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что Кузьмин С.Р. был вселен в принадлежащую ей квартиру по адресу /________/, как член ее семьи в феврале 2008 года, поскольку на тот момент они находились в фактических брачных отношениях, а позднее, в сентябре 2009 года брак между ними был зарегистрирован, однако на регистрационный учет Кузьмин А.А. по указанному адресу поставлен не был. От брака у них имеется несовершеннолетний ребенок. На основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 09.12.2010 прекращен 21.12.2010. Ответчик иногда уезжает куда-то на несколько дней, однако затем продолжает проживать в ее квартире. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой переехать из квартиры, но эти обращения не дали никакого результата. В январе 2011 между ней и Кузьминым С.Р. была достигнута договоренность, о том, что он будет проживать в данной квартире, она предоставит ему временную регистрацию в квартире для трудоустройства, а он будет работать, помогать ей содержать ребенка и оплачивать коммунальные платежи. 18.01.2011 с ее согласия Кузьмин С.Р. был поставлен на временный регистрационный учет сроком на три года по указанному адресу. Ответчик не исполняет достигнутой договоренности, несмотря на то, что работает, деньги на содержание ребенка дает редко и в недостаточном количестве, за коммунальные услуги платить не помогает, приходит домой в нетрезвом виде. Ответчик Кузьмин С.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, причины неявки не сообщил. Суд, заслушав истца, определив на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска должно быть отказано. Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище. В соответствии с ч.4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В судебном заседании установлено, что Кузьмина (/________/) А.А. является субъектом права собственности двухкомнатной квартиры, общей площадью 38,7 кв.м., по адресу /________/, которая была приобретена Кузьминой (/________/) А.А. на основании договора купли-продажи от 23.11.2006. Установленные судом обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств Банка от 23.11.2006, свидетельством о государственной регистрации права серии /________/ от 06.12.2006. Таким образом, судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу /________/. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Как следует из пояснений истца Кузьминой А.А., Кузьмин С.Р. был вселен в спорную квартиру в качестве ее супруга, несмотря на отсутствие регистрации брака. Позднее брак между Кузьминой А.А. и Кузьминым С.Р. был зарегистрирован и у них родился ребенок. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 (в ред. 14.08.2002), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Как следует из свидетельства о расторжении брака /________/ /________/ от 20.09.2011, брак между Кузьминым С.Р. и Кузьминой А.А. прекращен 21.12.2010 на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 09.12.2010, о чем 20.09.2011 составлена запись о расторжении брака /________/. Вместе с тем, как следует из справки от 20.09.2011 по указанному адресу зарегистрирован по месту пребывания по адресу /________/ с 18.01.2011 по 10.01.2014 Кузьмин С.Р., т.е. после расторжения брака. Суд учитывает пояснения истца о том, что Кузьмин С.Р. был поставлен на регистрационный учет с согласия истца, между ними была договоренность, что Кузьмин С.Р. встанет на регистрационный учет по указанному адресу для устройства на работу в г.Томске, и будет содержать их совместного несовершеннолетнего ребенка, оплачивать коммунальные платежи, в связи с чем, суд приходит к выводу, что между собственником жилого помещения Кузьминой А.А. и бывшим членом семьи Кузьминым С.Р. установлено соглашение о том, что Кузьмин С.Р. будет проживать в спорном жилом помещении по адресу /________/ до 10.01.2014. В связи с чем оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения на основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ суд не усматривает. Утверждения истца Кузьминой А.А. о том, что Кузьмин С.Р. своим проживанием в квартире чинит ей препятствия в пользовании ее имуществом, вредит здоровью, не нашли подтверждения в судебном заседании, так как не были подтверждены доказательствами, в связи с чем не принимаются судом во внимание при рассмотрении требований о выселении ответчика. Также судом не принимаются доводы истца о невозможности совместного проживания из-за злоупотребления ответчиком спиртными напитками, поскольку и данные обстоятельства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не подтверждены доказательствами. Таким образом, суд не усматривает и иных правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца. Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ч. 1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска Кузьминой А.А. к Кузьмину С.Р. о выселении из /________/ расположенной в /________/ в /________/, без предоставления иного жилого помещения - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска. Судья: -подпись- Жданова Г.Ю.