РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе: судьи С.Н. Ларина, при секретаре Т.Н. Чемерзовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Калугина Е.Г. к Шавровскому П.Ч. о взыскании задолженности по договору займа, пени за просрочку, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Свои требования обосновывает тем, что 02.11.2010 он передал Шавровскому П.Ч. в качестве займа денежную сумму в размере /________/., сроком до 01.12.2010. Однако, до настоящего времени ответчик долг не вернул. Просил взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возврата суммы займа денежную сумму в размере /________/., пени за просрочку возврата долга в размере /________/., расходы по оплате: услуг представителя /________/., государственной пошлины - /________/., всего /________/. 08.09.2011 состоялось заочное решение суда по данному иску, которое по заявлению ответчика было отменено и производство по делу возобновлено. Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направив в суд своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя. В судебном заседании представитель истца Пахоруков А.В. (доверенность от 20.10.2011, сроком действия до 31.12.2011) заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Суд, в соответствие с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 310 ГК РФ). Согласно ст.808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Судом установлено, что 02.11.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа /________/. В соответствие с договором истец передал Шавровскому П.Ч. в качестве займа денежную сумму в размере /________/., сроком до 01.12.2010. Указанный факт подтверждается договором займа и актом приема-передачи денежных средств от 02.11.2010. До настоящего времени ответчик долг не вернул. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, предусмотренные договором займа от 02.11.2010 получены ответчиком, и у него возникло обязательство по возврату заемных денежных средства, на условиях, определенных договором. Как устанавливает ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что обязательства по возврату долга по договору займа ответчик не выполнил. Поскольку обязательства по возврату долга не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере /________/ руб. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу пени за просрочку возврата суммы займа в размере /________/. Проверив указанный расчет, суд, признает его неверным. Суд считает, что в силу ст.395 ГК РФ проценты за просрочку возврата долга должны рассчитываться исходя из ставки рефинансирования, установленного Банком России в размере 8,25% годовых с 03.05.2011 в соответствие с Указанием ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-У на дату принятия решения судом. Таким образом, расчет указанных процентов должен быть произведен следующим образом /________/ дня просрочки Сумма процентов, согласно приведенному судом расчету, составляет /________/ Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере /________/. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просил взыскать с ответчика /________/. - расходы, понесенные им по оплате услуг представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 01.07.2011, актом приемки выполненных работ от 10.08.2011. Из материалов дела, документов, представленных заявителем, следует, что юридическая помощь представителя выразилась в подготовке иска для предъявления в суд, участие в судебном представительстве интересов истца (представитель, по делу где было принято заочное решение, принял участие в досудебной подготовке (20мин.), в одном судебном заседании продолжительностью 30мин. При определении размера расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает сложность дела, объем работы представителя, требования ст.100 ГПК РФ о разумности и справедливости возмещения расходов на оплату услуг представителя, и считает, что с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя /________/. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы, понесенные по делу, пропорционально размеру удовлетворенных судом требованиям. Государственная пошлина, согласно ст.88 ГПК РФ, относится к судебным расходам, и её оплата истцом подтверждена квитанцией. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований в сумме /________/., взысканию в пользу истца с ответчика подлежит в качестве возврата госпошлины /________/. (расчет в порядке ст. 333.19 НК РФ: 5200 руб. + 1% суммы, превышающей 200 000,00руб., т.е. от /________/.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Шавровского П.Ч. в пользу Калугина Е.Г. /________/. - сумму основного долга по договору займа, пени за просрочку возврата долга - /________/., расходы по оплате: услуг представителя - /________/., государственной пошлины- /________/., всего взыскать /________/. (/________/.). В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томской областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия судом окончательного решения. Судья - подпись /________/ /________/