И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"4" июля 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи                                                          Аплиной Л.Л.,

при секретаре                                                                                         Лунине Г.В.,

с участием:

представителя истца

- помощника прокурора Кировского района г.Томска                          Косюг А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-1982/2011 по иску прокурора Кировского района г.Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлПин» о возложении обязанности по обеспечению проведения аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Кировского района г.Томска обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что на предприятии ответчика, расположенном по адресу: г.Томск, ул.Высоцкого, 25, к.7, осуществляется деятельность с нарушением требований трудового законодательства, направленного на обеспечение безопасности труда, а именно - отсутствует аттестация рабочих мест по условиям труда.

Ссылаясь на ст.ст. 20, 37 Конституции РФ, ст. 212 ТК РФ, Положение о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденное Постановлением Минтруда Российской Федерации от 14.03.1997г. № 12, прокурор Кировского района г.Томска просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 01.09.2011.

В судебное заседание представитель ответчика Швадленко С.С., действующий на основании устава, не явился. Представил заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Представитель истца - помощник прокурора Кировского района г.Томска Косюг А.Ю. не возражала против принятия судом признания иска.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд полагает, что признание иска ответчиком может быть принято судом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что принятие судом признания иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г.Томска удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭлПин» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 01.09.2011.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлПин» в бюджет г.Томска государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Томска.

Судья:        Л.Л.Аплина