№ 2-2571/2011 на момент размещения решение не вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» октября 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи      М.В. Абрамовой

при секретаре                                   Л.В. Харьковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дворникову А.Н., Дворниковой О.М., Матвеевой М.А. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Дворникову А.Н., Дворниковой О.М., Матвеевой М.А. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 09.07.2010 между истцом и Дворниковым А.Н., Дворниковой О.М. был заключен кредитный договор /________/ в соответствии, с которым истец предоставил кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в размере 150000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,5% годовых, срок гашения кредита до 10.06.2015. В связи не предоставлением документов, подтверждающих целевое использование кредита, 01.02.2011 процентная ставка изменена на 18% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет Дворникова А.Н., что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по текущему счету. Обязательства заемщика по указанному договору обеспечиваются поручительством Матвеевой М.А., о чем был заключен договор поручительства от 09.07.2010. Однако заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга по кредитному договору и уплате начисленных процентов. В связи с изложенным, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № /________/ от 09.07.2010 в размере 125440 рублей 26 копеек, в том числе: 122016 рублей - основной долг; 3255 рублей 44 копейки - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11.06.2011 по 25.08.2011; 68 рублей 94 копейки - неустойка (пеня), начисленная на просроченный основной долг за период с 12.07.2011 по 25.08.2011; 24 рубля 66 копеек - неустойка (пеня), начисленная на просроченные проценты за период с 12.07.2011 по 25.08.2011; 75 рублей 22 копейки - проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг за период с 12.07.2011 по 25.08.2011, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3708,81 рублей.

Представитель истца Каржавин А.В., действующий на основании доверенности от 04.05.2011 сроком до 18.01.2013, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Дворников А.Н., Дворникова О.М, извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Матвеева М.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд, определив в соответствии с ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, согласно п.1.3. кредитного договора /________/ от 09.07.2010 процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере 14,5% годовых.

На основании п.2.2 кредитного договора процентная ставка была изменена на 18% годовых.

В соответствии с п.1.5 кредитного договора, окончательный срок возврата кредита (основного долга) 10.06.2015. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении и являющемся неотъемлемой частью.

Согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем ежемесячного зачисления 10-12 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 2542 рублей, на банковский счет заемщика, на который был предоставлен кредит. Первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов производится заемщиком не позднее 10.08.2010. Последняя часть кредита, начисленные за последний месяц пользования кредитом проценты должны быть уплачены до 10.06.2015 года включительно.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от 09 июля 2009 года, Дворникову А.Н. и Дворниковой О.М. выдан кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме 150000 рублей. Сумма запрашиваемого кредита была выдана заемщику. Матвеева М.А. выступила поручителем по данному кредиту. Кредит предоставлен с уплатой процентов в размере 14,5% годовых. Согласно договору, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, до 10-12 числа каждого месяца, по графику, до 10.06.2015 года. Однако, заемщиками не исполняются обязательства по уплате основного долга по договору и уплате начисленных процентов. На основании п.2.2 кредитного договора процентная ставка была изменена на 18% годовых.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: кредитным договором от 09.07.2010; графиком погашения кредита; договором поручительства от 09.07.2010; мемориальным ордером №443174 от 09.07.2010; расчетом суммы задолженности по кредитному договору; клиентской выпиской по счету от 09.07.2010.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 6.1. кредитного договора указано, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщики не исполнят или исполнят не надлежащим образом какое-либо денежное обязательство, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы, из расчета действующей в это время двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии в п. 4.7. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты начисленных на кредит процентов, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит какую - либо обязанность по договору, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на кредит проценты.                                                                                 

Как было установлено судом, заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1.1. договора поручительства /________/ от 09.07.2010 заключенного с Матвеевой М.А., поручитель обязуется солидарно отвечать полностью перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков Дворникова А.Н., Дворниковой О.М., Матвеевой М.А., суд соглашается с расчетом по состоянию на 25.08.2011, который представлен истцом и не оспорен ответчиками.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3708,81 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дворникову А.Н., Дворниковой О.М., Матвеевой М.А. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дворникова А.Н., Дворниковой О.М., Матвеевой М.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору /________/ от 09.07.2010 в размере 125440 рублей 26 копеек, в том числе: 122016 рублей - основной долг; 3255 рублей 44 копейки - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11.06.2011 по 25.08.2011; 68 рублей 94 копейки - неустойка (пеня), начисленная на просроченный основной долг за период с 12.07.2011 по 25.08.2011; 24 рубля 66 копеек - неустойка (пеня), начисленная на просроченные проценты за период с 12.07.2011 по 25.08.2011; 75 рублей 22 копейки - проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг за период с 12.07.2011 по 25.08.2011.

Взыскать солидарно с Дворникова А.Н., Дворниковой О.М., Матвеевой М.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму уплаченной государственной пошлины за подачу в суд искового заявления - в размере 3708 рублей 81 копейка.

Кассационная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                        М.В. Абрамова