№ 2-2466/2011 на момент размещения определение не вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Н.В. Бариновой

при секретаре Н.В. Трифоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2- 2466/2011 по иску Черкашина Э. И., Егорова В. Н., Егоровой Н. Н., Смирнова Д. В., Галажинского Э. В. к ООО «Комплекс - Строй» о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства,

с участием:

истцов Черкашина Д.А., Егоровой Н.Н., Егорова В.Н.,

представителя истцов Терешкова Д.А., действующего на основании доверенностей от 27.06.2011 сроком на один год, от 07.07.2011 сроком на три года, от 07.07.2011 сроком на три года, от 07.07.2011 сроком на три года, от 15.07.2011 сроком на три года,

представителя ответчика - директора ООО «Комплекс - Строй» Миндюка В.М., действующего на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.07.2011,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Комплекс - Строй» о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - многоквартирный кирпичный семиэтажный жилой дом с мансардой и административными помещениями, находящийся по адресу: г.Томск, /________/.

В судебном заседании истцы, в лице представителя Терешкова Д.А. и представитель ООО «Комплекс - Строй» Миндюк В.М. представили суду текст мирового соглашения и просили его утвердить.

Суд, изучив ходатайство представителей сторон, проверив полномочия представителей, считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Представленный текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, может быть утвержден судом.

Также сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Черкашиным Э. И., Егоровым В. Н., Егоровой Н. Н., Смирновым Д. В., Галажинским Э. В. в лице представителя Терешкова Д.А., в дальнейшем именуемые «Истцы», с одной стороны, и ООО «Комплекс - Строй» (ОГРН /________/), в лице представителя Миндюка В.М., с другой стороны, в дальнейшем именуемое «Ответчик», при совместном упоминании именуемые «Стороны», по условиям которого:

1. Ответчик признает и подтверждает, что является застройщиком, осуществляющим на законных основаниях строительство многоквартирного кирпичного /________/ дома с мансардой и административными помещениями, находящегося по адресу: г.Томск, /________/ (инвентарный номер объекта /________/), расположенный на земельном участке площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/, разрешенное использование: для строительства жилого дома с административными помещениями. В настоящее время указанный строительный объект имеет статус объекта незавершенного строительства.

Ответчик признает исполнение обязательств со стороны Истцов в полном объеме
по договорам, заключенным между Истцами и Ответчиком, на строительство объекта,
указанного в пункте 1 настоящего соглашения.

Ответчик признает право собственности Истцов на доли в праве собственности
на объект незавершенного строительства - многоквартирный кирпичный /________/
жилой дом с мансардой и административными помещениями, находящийся по адресу: г.Томск, /________/ (инвентарный номер объекта /________/),
расположенный на земельном участке площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/, разрешенное использование: для административными помещениями, за:

Черкашиным Э. И. в размере пропорционально площади трехкомнатной /________/ на третьем этаже в /________/ подъезде общей площадью /________/ квадратных метров и /________/ кв.м площадь лоджий и балконов (указаны фактические характеристики квартиры по данным технической инвентаризации по состоянию на /________/);

Егоровой Н. Н. и Егоровым В. Н. в размере пропорционально площади трехкомнатной /________/ на третьем этаже во /________/ подъезде общей площадью /________/ квадратных метров и /________/ кв.м площадь лоджий и балконов (указаны фактические характеристики квартиры по данным технической инвентаризации по состоянию на /________/);

Смирновым Д. В. в размере пропорционально площади трехкомнатной /________/ на мансардном этаже во /________/ подъезде общей площадью /________/ квадратных метров и /________/ кв.м площадь лоджий и балконов (указаны фактические характеристики квартиры по данным технической инвентаризации по состоянию на /________/);

Галажинским Э. В. размере пропорционально площади четырехкомнатной /________/ на пятом этаже в /________/ подъезде общей площадью /________/ квадратных метров и /________/ кв.м площадь лоджий и балконов (указаны фактические характеристики квартиры по данным технической инвентаризации по состоянию на /________/);

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Судья: подпись

ВЕРНО: судья:          /Н.В.Баринова/

Секретарь:                  /Н.В.Трифонова/