ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе: судьи С.Н.Ларина, при секретаре Т.Н.Чемерзовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) Томский региональный филиал к Ткаченко Ю.С., Ткаченко А.Б., Ткаченко С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просил взыскать солидарно задолженность по кредитному договору /________/ от 16.01.2009 в размере /________/., из которой: /________/. - сумма основного долга, /________/. - проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом из расчета 25,00% годовых, начиная с 20.08.2011 до дня возврата суммы кредита, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/. В обоснование иска указал, что 16.01.2009 Ткаченко Ю.С. обратилась в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Томского регионального филиала (далее Банк) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Клиент ознакомлена с «Условиями предоставления кредита», о чем имеется ее подпись в оферте и Условиях. Оферта одобрена (акцептована) Банком 16.01.2009 в форме открытия личного банковского специального счета (ЛБС) и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/. Кредитному договору банком присвоен /________/ от 16.01.2009 (далее по тексту - договор). Ткаченко Ю.С. предоставлен кредит в размере /________/. сроком до 16.01.2014. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов - не позднее 16-го числа каждого месяца в размере /________/. Согласно Дополнительному соглашению /________/ от 24.09.2009 срок окончательного гашения кредита продлен до 16.09.2015 и установлен новый график гашения кредита. Дополнительным соглашением от 21.07.2010 срок окончательного гашения кредита продлен до 16.07.2016 и установлен новый график гашения кредита. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством Ткаченко С.Б., Ткаченко А.Б., которые обязались отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Ткаченко Ю.С. не исполняет свои обязанности перед Банком по договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты. По состоянию на 19.08.2011 задолженность заемщика составляет /________/. В судебном заседании представитель истца Тайлашев Ю.В. (доверенность от 16.07.2009, сроком действия по 07.07.2012) требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против принятия судом заочного решения. Ответчик Ткаченко С.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Ответчик Ткаченко А.Б. представил суду ходатайство об отложении рассмотрения дела, однако, судом причина его неявки признана неуважительной. Ответчику Ткаченко Ю.С. неоднократно судом направлялись повестки, телеграммы с извещением о времени и месте рассмотрения дела, которые возвращались в суд почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения либо о неявке ее за телеграммой. Суд считает, что данный ответчик знает о том, что в суде находится дело, намеренно не получает повестки и телеграммы, умышленно затягивает рассмотрение дела по существу, злоупотребляя своим правом, как сторона по делу. На основании изложенного, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. На основании ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч.1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени. Из пояснений представителя истца, заявления об открытии банковского специального счета, заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, условий предоставления кредита на неотложные нужды, судом установлено, что 16.01.2009 Ткаченко Ю.С. обратилась в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Томского регионального филиала (далее Банк) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Клиент ознакомлена с «Условиями предоставления кредита», о чем имеется ее подпись в оферте и Условиях. Оферта одобрена (акцептована) Банком 16.01.2009 в форме открытия личного банковского специального счета (ЛБС) и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/. Кредитному договору банком присвоен № /________/ от 16.01.2009 (далее по тексту - договор). Ткаченко Ю.С. предоставлен кредит в размере /________/ сроком до 16.01.2014. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов - не позднее 16-го числа каждого месяца в размере /________/. Согласно Дополнительному соглашению /________/ от 24.09.2009 срок окончательного гашения кредита продлен до 16.09.2015 и установлен новый график гашения кредита. Согласно Дополнительному соглашению от 21.07.2010 срок окончательного гашения кредита продлен до 16.07.2016 и установлен новый график гашения кредита. С учетом изложенного, положений ст.441 ч.1 ГК РФ, суд считает установленным, что 16.01.2009 между Ткаченко Ю.С. и Банком заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Также судом установлено, что истцом обязательства по сделке были исполнены, денежные средства в сумме /________/. Ткаченко Ю.С. предоставлены посредством перечисления на ее личный банковский счет, отрытый на ее имя Банком по заявлению ответчика в целях получения кредита. Однако, последняя не исполняет свои обязанности перед АКБ « РОСБАНК» ОАО по договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты. В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений по иску. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком Ткаченко Ю.С. суду не представлено. Право истца требовать при установленных нарушениях обязательств исполнения от Ткаченко Ю.С. досрочного возврата кредита основано на согласованных сторонами условиях их взаимных обязательств. Так, согласно п.4.4.2. и п.5.1. Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, в случае нарушения Ткаченко Ю.С. обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, исполнения иных обязательств в полном объеме. Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности, на день рассмотрения спора в суде задолженность Ткаченко Ю.С. по уплате основного долга по договору составляет /________/. С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений договора, требований п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, у суда имеются правовые основания для взыскания в пользу истца указанной основной суммы долга по договору. Кроме того, суд полагает, что заявленные истцом проценты за пользование кредитом подлежат взысканию в полном объеме в размере /________/. Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойки на кредит, пени на проценты, ответчиками не оспорены, проверен судом и признан верным. На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что в обеспечение обязательств Ткаченко Ю.С. по договору, между Банком и Ткаченко А.Б., Ткаченко С.Б. 16.01.2009 заключены договоры поручительства №/________/, /________/1. По условиям указанных договоров поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение Ткаченко Ю.С. обязательств по договору. Установленное, следует из п.1.2 договора поручительства, согласно которому, поручителям были известны условия договора с Ткаченко Ю.С., сумма кредита, процентная ставка, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, начисленных за пользование кредитом процентов - 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, порядок и сроки внесения очередных платежей заемщиком по договору. С учетом изложенного, ответственность ответчиков Ткаченко А.Б. и Ткаченко С.Б. за не исполнение Ткаченко Ю.С. обязательств по договору, является солидарной, т.е. основаны на законе и фактических обстоятельствах дела требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по уплате основного долга - /________/., /________/. - процентов за пользование кредитом являются обоснованными. Суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходит из положений ст.421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая 16.01.2009 договор с Банком, Ткаченко Ю.С. была свободна в выработке условий этого договора, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде возможного досрочного взыскания всей суммы задолженности в случае ненадлежащего исполнения. В свою очередь, ответчик Ткаченко А.Б. и Ткаченко С.Б. заключая договоры поручительства были свободны в принятии на себя солидарной ответственности с Ткаченко Ю.С. по исполнению обязательств перед Банком. Требование о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 25,00% годовых, начиная с 20.08.2011, до дня возврата суммы кредита подлежит удовлетворению, исходя из условий согласованных между сторонами обязательств. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/., что подтверждается платежным поручением /________/ от 12.09.2011. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца (расчет в соответствие со ст.333.19 НК РФ - 5200руб.+ 1% суммы, превышающей.200 000руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования полностью удовлетворить. Взыскать с Ткаченко Ю.С., Ткаченко А.Б., Ткаченко С.Б. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) - /________/., из которых /________/. - задолженность по уплате основного долга, /________/. - проценты за пользование кредитом. Взыскать с Ткаченко Ю.С., Ткаченко А.Б., Ткаченко С.Б. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) проценты за пользование кредитом из расчета 25,00% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере /________/., с учетом его фактического погашения, за период с 20.08.2011 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Взыскать солидарно с Ткаченко Ю.С., Ткаченко А.Б., Ткаченко С.Б. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) расходы по уплате госпошлины /________/. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томской областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение в течение 10 дней после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - подпись /________/ /________/ /________/