Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03.11.2011 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре             Чириковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Нарицыной И.Г., представителя ответчика адвоката Прохановой М.В. гражданское дело по иску Нарицыной И.Г. к Вымятиной А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью,признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Нарицына И.Г. обратилась в суд с иском к Вымятиной А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании регистрации по месту жительства незаконной. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры № /________/Томске. В принадлежащем ей жилом помещении без ее согласия зарегистрирована по месту жительства ответчик, членом ее (Нарицыной И.Г.) семьи не являющаяся.В спорном жилом помещении Вымятина А.А. никогда не проживала и не проживает, место жительства ее не известно. Регистрация ответчика создает препятствия в пользовании квартирой, вынуждая нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просила устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: /________/, признав регистрацию Вымятиной А.А. незаконной.

В судебном заседании истец Нарицына И.Г. исковые требования изменила, просила устранить препятствия в пользовании квартирой по адресу /________/, признав ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Вымятина А.А. в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства по адресу: /________/, не проживает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил ей адвоката.

Представитель ответчика Проханова М.В. иск не признала, возражений против удовлетворения требований не представила.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Конституция РФ в ст.35 гарантирует каждому право иметь имущество в собственности.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что Нарицыной И.Г. принадлежит на праве собственности квартира /________/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /________/, выданным на основании договора дарения от /________/.

Из справки, выданной 20.10.2011 паспортистом ТСЖ «Короленко» следует, что в спорной квартире с 17.07.2007 зарегистрирована ответчик Вымятина А.А.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации в статье 40 устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих их жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Из пояснений истца следует, что Вымятина А.А. в спорном жилом помещении не проживала и не проживает. О регистрации ответчика в своей квартире ей стало известно 13.09.2011 после обращения в отдел УФМС за справкой о составе семьи для предъявления в органы социальной защиты. Согласно пояснениям сотрудника УФМС основанием для регистрации ответчика по месту жительства явилось заявление, составленное паспортистом ООО «УК «Стройсоюз» без учета волеизъявления истца.

О необоснованности регистрации по месту жительства Вымятиной А.А. свидетельствует справка, выданная 07.09.2009 паспортистом ООО «УК «Содружество», не содержащая сведений о регистрации в спорном жилом помещении ответчика.

Данные объяснения истца подтверждаются показаниями свидетелей П. и С., которые пояснили, что ответчик никогда в спорном жилом помещении не проживала.

Таким образом, установлено, что ни местом жительства, ни местом пребывания жилое помещение по адресу: /________/ для ответчика не являлось и не является. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о существовании у Вымятиной А.А. прав и обязанностей, связанных со спорным жилым помещением, судом не установлено, членом семьи собственника ответчик не являлась и не является. Регистрация Вымятиной А.А. в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Конституция в ст.ст. 2, 17, 23, 25, 46 провозглашает человека, его права и свободы, включая право на неприкосновенность жилища и неприкосновенность частной жизни, высшей ценностью государства, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права и не оспорено стороной ответчика в судебном заседании, учитывая тот факт, что ответчик не вселялась в спорное жилое помещение, членом семьи собственников не являлась, доказательств, свидетельствующих о наличии у нее каких-либо прав на спорное жилье, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, требование Нарицыной И.Г. об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /________/ подлежит удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

Регистрация по адресу, хотя и является административной мерой, однако создает препятствия в праве пользования квартирой, расположенной по адресу: /________/.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Нарицыной И.Г. к Вымятиной А.А. удовлетворить.

Признать Вымятину А.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: /________/.

Настоящее решение является основанием для снятия Вымятиной А.А. с регистрационного учета по адресу: /________/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: