Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.11.2011 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего                     Желтковской Я.В.

при секретаре                                        Чириковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца Ефременко И.Н. гражданское дело по иску Екатеринчева Н.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Екатеринчев Н.И. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что /________/ умер его /________/, Е., проживавший по адресу: /________/ /________/. После смерти Е. открылось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке России в отделении № 8616/111 на счете /________/, а также на счетах /________/ и /________/. Он (Екатеринчев Н.И.) является единственным наследником своего /________/, однако до настоящего времени не смог юридически оформить свои права. Просит признать за ним право собственности на денежные вклады.

Истец Екатеринчев Н.И. в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, что судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ удовлетворено.

Представитель истца Ефременко И.Н. в ходе рассмотрения дела исковые требования изменила, просила признать за истцом право собственности на денежный вклад, отрытый в дополнительном офисе Сбербанка России № 8616/123 /________/ /________/, закрытый /________/, с причитающейся по нему компенсацией, от иных исковых требований отказалась, измененные требования поддержала.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором считал исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк» России в судебное заседание не вился, доказательств уважительности причин неявки и возражений против заявленных требований не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как устанавливает ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Общие основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентированы ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, гражданские права могут возникнуть в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Е., родившийся /________/, умер /________/, что подтверждается свидетельством о смерти /________/, выданным /________/ Томским городским отделом Комитета ЗАГС Администрации Томской области.

В силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении /________/, выданному /________/ Никольским с\с Кривошеинского района Томской области, Екатеринчев Н.И. является /________/ Е. и М.

Судом установлено, что на имя Е. в дополнительном офисе № 8616/123 имелся вклад, открытый /________/ на счете /________/, закрытый /________/. По данному счету подлежит выдаче компенсация в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 по вкладам, открытым в период до 20.06.1991, что следует из ответа на запрос суда Томского отделения № 8616 ОАО «Сбербанк России» № 05-05-03-69/9513 от 02.11.2011.

Часть1 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

То обстоятельство, что Екатеринчев Н.И. после смерти Е. вступил во владение наследством, подтверждается помимо пояснений представителя заявителя, пояснениями свидетеля Н. о том, что Екатеринчев Н.И. является единственным /________/ наследодателя, непосредственно после его смерти забрал принадлежавшие умершему личные вещи, одежду, телевизор.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд считает доказанным фактическое принятие наследства Екатеринчевым Н.И., открывшегося после смерти Е., следовательно, требование истца о признании права собственности на денежный вклад, отрытый в дополнительном офисе Сбербанка России № 8616/123 /________/ /________/, закрытый /________/, с причитающейся по нему компенсацией, подлежит удовлетворению.

Отсутствие притязаний иных лиц на спорное имущество подтверждается ответом на запрос суда нотариуса г.Томска от 27.10.2011, из которого следует, что в производстве нотариуса г. Томска Л. имеется наследственное дело /________/ к имуществу Е., умершего /________/. Наследницей, принявшей наследство и получившей свидетельство о праве на наследство по завещанию является Ефременко И.Н., иных наследников после его смерти не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Екатеринчева Н.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Екатеринчевым Н.И. право собственности на денежный вклад, отрытый в дополнительном офисе Сбербанка России № 8616/123 /________/ /________/, закрытый /________/, с причитающейся компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: